标题：[原创]评邮总集邮品问卷调查结果

评邮总《集邮品问卷调查结果》

一个月前，我提出，要关注邮总。后来看到了邮总接连开网络店，开专卖店，对这些我都已做过评论，写了《中国邮市基本关系要地震》，《邮总的用心》。这两篇评论都被人转载到邮总的网站上去了，而我写的其他的评论则没有。可见邮总对和他们相关的事情，不说了如指掌，也是密切注意的。现在我看到了邮总新动向。邮总在网站上公布了《中国集邮总公司集邮品问卷调查结果》。调查的项目设计，再次表明邮总如我前文所说的用心之快，之细，之大了。

用心之快很明显，必不可少的情况调查很快搞好了（没想明白的是为什么把这种带有机密性的东西，迅速曝光）。调查的目的是很容易理解的。开了店，修了庙，没人烧香是不行的。所以，一定要把集邮者招回来。千条招，万条招，招回集邮者进庙是第一招。所谓钓鱼要有鱼饵，何况钓人呢？钓鱼高手研究鱼饵，邮总就要研究集邮者的情况，情况搞清了，才好有效制定下一步的钓人计划。这么说，有点贬低集邮者的智商，有点丑化邮总的形象，但这是为了简化说明的一个无奈的比喻，有道是任何比喻都是蹩脚的。

现在来看内容。邮总确实是心细的。除了一般调查集邮爱好者的年龄，性别，职业，学历，集邮年龄和购买方式外，特别仔细分析的是购买力状况。调查先把爱好者月收入分为三档，1，3000元以上，2，2000元——3000元，3，1000元——2000元，然后再调查三种人的邮票投资支出。如果取样正确，填写无误，那么，他们可以根据统计理论，算出全社会的集邮购买力。然后决定发行邮品的数量。你不能不佩服邮总在下功夫，说不定真的不想以后太离谱的滥发邮品恶圈钱。

但是如果以为邮总的心细仅仅表现在购买力调查上，那就小看他了。他还例了非常大的包括各类邮品的表格，分为封，折，册，张四大类，下面再分小类，总共35项。光封就列出15种。折列了7项，年票册列了7项，从简单票册一直到礼品册，大全册。张，卡等6项。这些项目分别让三类爱好者填写。这些集邮品里有相当相当类型是属于两次开发邮品，是不需要国家审批，甚至备案的。邮总把一切可以圈钱的集邮潜力都想到了。是可谓心大也。

看完调查报告，我有如下感想：

1，我怀疑其中两次开发有关调查数量的准确性。各类爱好者买各种封的比例是否有点高？据此去开发可能会过剩。当然可以再调查，把500个样本扩大到1000个。但邮总也可能觉得无此必要，有个夸大的依据有好处。

2，购买力是个浮动概念，如果基本的新邮票年册保值增值没有实现，购买力就会打折扣。但现在调查中年票册项目被排在第三位，在封，折的后面。也没有邮资片的地位。可见他们最重视的是两次开发邮品。也许他们还想着50元金泊加个壳卖120元的故事。真可怕。

3，邮总的调查项目里有爱好者从什么渠道获得邮品的调查，争夺二级市场客户群份额的意图较明显。

4，希望将来的计划制定中，少一点两次开发，少一点竭泽而渔，多一点简装票册，多一点封江休渔。但以现在这样的调查设计，大圈钱的可能性，至少是心思，不是没有。有道是多头不死，空头不止，邮总圈钱力度，会随市场乐观程度而同步。

5，但如果站在邮总的立场，我还是佩服这个调查内容的项目设计的，值得有关市场人士深思。

上海华先生20090523

附记：时隔半年，那个调查结果还登载于网站上，不过一般不容易看到。看来，没什么进展，那个调查，就是以后行动的依据了。发行“唐诗”那天，我在邮局门口排队，碰到个调查的，草草问了几个问题，有的还没听我回答，就填上去了。三天后，北京来了个长途电话，问我，那天接受调查时，那个调查员态度好吗？我有点奇怪，他解释说，那是委托零点调查公司做的调查，想问问调查员的态度，看看调查的可信性。我马上想到，那个调查的数据可能是有问题的，但调查表项目设计的确是不错。新的一年邮票预定开始了，邮总看来是照调查表行动了。

20091126