标题：需求决定价格！

前不久突然接到广东的一位网友打来电话，他问我为什么开幕式套票，会微和吉祥物套票发行量2000多万，价格却那么高。我觉得这个问题应该从我国的集邮人数的结构来分析。中国的集邮人数有人说200多万，也有人说2000多万。这两个数据哪个是错误的呢？我个人觉得这2个数据都正确，都有依据。200多万应该是指每年有预订年册的集邮人口，而在中国还有许许多多的集邮爱好者，他们不会去预订年册，他们只买那些具有重大意义的邮票，像这样的集邮人数2000多万肯定没有问题.

认清以上集邮人数的结构对这个问题就不难理解了，也对大家投资邮票的方向有帮助，比如在选择品种方面。邮政每年发行大约30种邮票，而在这当中值得收藏的只有大约3到4个，剩下那些滥竽充数的就只能打折。一个邮票的价格不应该用发行量大小简单的用数字来判断。关键还要看他的需求群体。就说08年的开幕式套票，发行量2000多万，面值1.2元，前不久有人17元买个方联还买不到。那是因为这个邮票的知名度高，纪念意义重大。稍微有点邮票知识的人都会知道奥运会开幕当天邮政肯定会发行开幕邮票，所以就不难理解发行当天有那么多人去排队购买这个邮票。这个邮票的需求者除了集邮者还有数量更加庞大的体育爱好者，奥运收藏者。而你在看看同样08年发行的《千岛湖》，《第七届亚欧首脑会议》等等这些邮票。这些邮票的发行除了那些预订年册的知道还有谁知道,还有谁会去买，这些邮票就是发行800万也算多，因为他的需求群体只有200万，而且还是因为预订年册才不得不买。所以这些邮票打折一点也不冤枉，尽管他的发行量比开幕票少千万.
需求群体的大小决定某品一种价格。同样是邮政发行的邮资凭证，邮资片就不能和邮票比。邮资片发行200万成为垃圾片，套票发行200万就不会。同样是邮票的小本票也不能和型张比，型张发行500万不打折，小本票发行500万成为花票。不管是个人需求还是产品需求，只要一个邮票的价格上涨是在需求中产生的，这个邮票就能很健康的走下去。它不像一些庄控的品种，这些品种强行被拉上去以后就要看庄家的脸色，一旦庄家出问题这些品种的价格就会出现爆跌。