共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：◆ ◆ ◆ 由精品光栅的品相问题所想到的◆ ◆ ◆ 宏伟
1楼
我是超级邮迷 发表于：2010/3/25 9:23:00 随着国庆寄语活动的开展，不论是8月14日发行的邮资总付卡，还是九月相继问世的光栅卡，也或是再后来面世的普卡，都昭示着一个全新的品种诞生。然而适应了小版行情，习惯于整包交易之后，也自然习惯了因小版行情带来的品相思维，即：绝品未流通品相、好品品相、炒作品相。其实时至今日无论怎样称呼品相，都回避不了这些描述始终无标准可言的尴尬。笔者试着换个思维考虑问题。网络交易以及虚拟市场的本质就是交易过程非实体交易。而集邮收藏品的投资市场走到今天，尚在成长的过程中，仍没彻底解决人们对交易对象的个体追逐。怎么理解这句话呢？和期货与股票不同，同样是一类邮品，人们因受钱币思维的左右，引入了号段的概念，因此没法就同样品质的一类邮品做同等对待。这使得邮品交易彻底走向虚拟交易市场过程中遇到了一个前所未有的阻碍。在这样的阻碍面前，靠着想象力去定义的品相标准时没法完全一一对象到每一张邮品之上。因此在这个过程中，在没有一个能被公认的邮品供应机构诞生向交易双方提供品质保障的时候。交易双方做好的方式不是去遵从带有歧义的品相标准。而是应当遵从物如其图，眼见为实的交易法则。具体说来，无论是一尘网还是***，都应该试着推出以下交易准则：
1.买家先款保障卖家的合法权益；
2.卖家一方再交易之前提供全方位的邮品照片，并且明确要求物品不论以何种方式到达买家手中，都应当确保邮品的品相如图所示。
[快车下载]1.jpg：
1.买家先款保障卖家的合法权益；
2.卖家一方再交易之前提供全方位的邮品照片，并且明确要求物品不论以何种方式到达买家手中，都应当确保邮品的品相如图所示。
这是卖家的责任。也就是说，哪怕是邮路上除了问题导致品相偏差，也是卖家的责任。这点其实不难理解，古代的镖局就是先收钱，负责把货物完好无损的送到买家手里。因为此时买家已经把最大的资金风险承担，因此卖家也必须承担货物到达买家手中之前的一切风险，除非买家指定物品的寄送方式。
顺着这个思路我们回到光栅卡的所谓品相问题上，其实是否光栅卡好品很少中品很多，这在光栅卡没有大规模流通之前，谁也没法下这个对光栅不公的结论。关键问题是出在，总有那么几个交易光栅卡的人带着侥幸心理以次充好，以各种理由哄骗买家以更高的价格去买实际上达不到品相要求的次品。这是导致光栅卡品相遭到质疑的根本原因，而非光栅卡本身就没好品相。
另外，也的确有部分买家或者散户在用对待纸张印刷的品相要求去看待纸板印刷的寄语卡。纸板邮品越是幅面大的邮品做到特别平整就越难，除非人为处理。那么是不是有自然的弯曲就可以将明明是出现了软折和硬折折痕的也看做是自然弯曲？这显然自欺欺人的。究其根本，造成对光栅卡品相产生质疑的是光栅卡少数卖家自身的品质问题。这是害人害己的行为。做生意做到一定程度，缺的不是资金也不是关系，而是可以信赖的人。希望广大邮人珍惜网上交易的平台，也希望交易平台能尽早推动这种从事实上保障交易双发权益的措施，而不是只顾赚会员费，让交易双方各自拼运气。也希望寄语卡爱好者们珍惜国家邮政局退出邮品发行舞台时送个大家的一份厚礼-寄语卡。更希望每个投资者能够关注尚未完全成熟的邮品交易市场，为这个市场的早日完善提出更切实可行的准则。
宏伟
[快车下载]1.jpg：
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]