标题：精彩的开始==戏说《水浒传》 (露珠)

    中国古典文学名著-《水浒传》系列邮票自1987年开始发行至1997年结束历经十一载,共有5套邮票和3枚小型张.1987年第一套水浒传邮票面世.凭借着精美的设计毫无争议的获得了当年的最佳邮票奖.精心挑选的情节,雅俗共赏的图画,特别是小型张土黄色基调的边框设计渗透出这部历史文学名著的沧桑感,使我至今想起时仍忍不住反复翻看.其后的几套设计也是一脉相承.好的开始并不代表有好的结束.当我看到第五套的那枚小型张时很震惊,简直不敢相信这一系列邮票设计都是出自同一个人.设计者大胆颠覆了前两枚型张那古朴的样式,采用了当下最流行的画中画式.我不知道设计者本人的意图,只能猜测有如下两种可能:
    一,做为本系列最后一枚小型张,设计者想用一次'大变脸'让该系列邮票在辉煌中结束.想法是好的,但大家并不接受.和水浒传相似的三国系列,虽然前后有两位设计者,但是三枚型张的整体风格一致,可谓善始善终.而水浒第五套这枚型张的大胆创新并没有考虑集邮者是否接受,不但破坏了整个系列的和谐,也没有为设计者赢得任何奖项.事实证明,经典不容随意改动.
    二,从型张内容上看,设计者认为传统样式无法表现出梁山英雄排座次这种盛大场面,所以连边框都用上了.当我第一眼看到这枚型张时,心里只有一个感觉,那就是乱.和水浒一智取生辰纲和水浒三四路劫法场的乱不同,前两者是假乱,混乱的画面中每个人物是谁在干什么清晰可见,后者是真乱,整个画面最突出的就是一堆脑袋,而且每个人物的衣着太相似了,颜色过分单调,分不清谁是谁.要表现英雄排座次这种场面可以选择的方法有很多,比如突出表现主要人物或者是抓住最经典的画面.很遗憾的是设计者抱着中华民族大团圆的心理恨不得把108个人物都挤进去从而选择了最不聪明的方法.
    肯定有人会想邮票设计的好不好用不着你操心.在我看来这就好比是饭店提供垃圾食品给顾客一个道理.邮票不是给设计者自用的,是卖给广大集邮爱好者收藏的.既然存在买卖关系,买家当然享有批评权.事实上近些年来因为设计问题备受指责的邮票很多,最后也都买了(囧).但是有些话不吐不快,一个优秀设计者的作品不都是好的,而邮票发行部门的选择也不都是对的,2006年成语故事邮票取消发行的原因据传是因为设计者的图稿没有被采纳而设计者本身又坚持己见.由此可见设计者和邮票发行部门还是存在矛盾的.希望设计者不要妄自尊大闭门造车,多听取广大集邮爱好者的意见,邮票发行部门也要联系实际严格把关,争取为广大邮迷献出长盛不衰的传世经典.借此宝地,发发牢骚.赞成者请精神支持,反对者请一笑而过.

附上3枚小型张的图片以供比较.

经典之作

虽然从横版改为竖版但经典延续

这个不知道该说什么好，失败的终结？？？