标题：国庆系列邮品 又现违规“珍品”（老田）

 国庆系列邮品 又现违规“珍品”

                 （老田）

中邮版《邮资总付》特种卡和《国旗升起的地方》明信片，按邮政改革定性看，中邮集团只有在09年10月1日，方有独立发行邮品权，10月1日前流出的产品，一是违规越权发行；二是违规时间流出（早产）；三是违规因错取消发行。这三点违规都是原则问题，按理那个东西都不能流向市场，但，正因这几点原则，本不能、不该流出的产品，却有极少量的流出而尤显珍贵。

近来，市场又出现两种中邮版明信片，即盲文国歌版明信片，分别是对片09-110105-11-0020-001、2一套，和09-110108-11-0027-000单枚一套。 对单枚片，上海邮盟先生最先研究到一些独有的特征，称“加线黑带” 版。我有幸得到3枚，通过对比，观察到这个版式的确于其它版式不同。从背面的图案看，颜色很深，蓝天和红色飘带失去了应有的亮丽的色彩，有人说好像“烤焦”一样，特别是红色飘带，多以浓黑盖住了国红，因此称之“黑带” 版 ；同时，图案左移，右侧城墙漏出十分不协调的黑空。 从邮资图正面看，刀具压痕的撕扯线细而密，同时增加了一条黑色的虚线，故称“加线”版。据这两个主要特征综合称之“加线黑带版” （或称“加线深色版” ） 。 另外，其它版式虚线下方提示“顺此线撕开后才能邮寄” ，字迹较小，而该版提示“沿此线撕开方可邮寄” ，字迹较大。

从单版式的颜色结构上，真不愿意再同政治问题联系到一起，但难以置信的深色版的“焦味”确实很浓。还值得思考的是，中邮集团转型纯企业化后，服务态度有所重视，这从撕扯线提示的用词看，前者生硬和强迫，后者婉转而灵活，这些是否也留下了中国邮政改革、思维进取的一点有力的历史实据？

笔者题目所说的“珍品” ，目前，事实上并非是名副其实的“珍品” ，只不过是未发行、违规、错和量小品种而已，即有人称的“垃圾品” 。据本人近来不经意间的了解，双片和单片的流出量，分别在800和1000（套、枚）左右。

本人虽是非专业的门外汉，但也酷爱集邮收藏30年，特别是对60华诞系列邮品更是偏爱，所以注重收藏探讨，感觉这个系列收藏前景都很可观。同有识之士聊起区票，集邮界从不认可到难觅；聊起文革票，从动乱年代大量政治题材的漫天飘到现在成为收藏珍品、精品，从中确实感觉到60华诞邮品有区票的 味道、文票的影子。现在有人贬她“垃圾品” 不足为奇，因为确实是无志号、带“广告”的宣传品，本人也一直权作广告品收藏和宣传。

但是，这是什么样的广告？谁的发行（不同发布）？改革中诞生的作品是否邮品？这些邮品以后的定性？以及其它系列邮品的定性，特别是“邮资总付”卡和“总付邮费”封以及“兰折” 等，用不了多久的将来，都会有个客观而现实的评价及定性。仅目前看，可以说都是研讨邮政改革特殊时期的、第一手的、客观现实的宝贵资料，可能今天的当事者迷，载入史册后方知珍惜。这也一定会包含集藏者和研讨者。

事物的发展规律，既是该发生的终究会发生。这里特作风险提示，同前几次提到的该类邮品一样，只宜收藏，不易炒作。本人自去年就开始收集60华诞戳记，请诸君看连接，承望支持交流。《    》

（仅供交流探讨 感谢不误解炒作帖的所有朋友）

2010．04．15  于哈