标题：答赵复兴先生关于JF/JP大全划分《与古塔先生商榷》一文 (古塔)

下面是赵老先生的关于JF/JP大全套分法的原文：

——————————————————————————————
《与古塔先生商榷！——赵复兴》

 老生考虑的是在年份上与JP片分法的和谐。二者都应截止到2008年

底。因为，JP片从JP154开始的尺寸变化正好是从2009年起始，与JF

关系不大。JF截止到JF92完全应该,也是科学的分法,相互之间又没有

什么防碍。关键是JP片，最好是以片幅尺寸的改变前后来划段更科学

些,又正好与年份划段相吻合。绝不应在整个国家版的JP大系列里最

后出现几枚大幅片。同时又把以后改成企业版的大幅片割裂开来，实

际上这既矛盾也是一种遗憾。所以，JP还是以年份划段比较合适，就

算是邮人的约定俗成吧！

而JF封该如何划段？权衡利弊，当然还是你的理由更充分一些。不过

，为了与JP的划段相一致，如果JF的定位册也以年份划段也未尝不可

。这样还可以减少个一套多枚的“海军”，又可使它与一套多枚的“

空军”重逢在C册里，何乐不为呢？如果JF.JP定位册都以2008年年份

的名义定格，不提国家版不就顺理成章了吗？只要截止到08年的国家

版定位册里，不包括中邮集团的企业封片既可。而企业版的封片册里

，开头有几枚国家名片作引领不也照样名正言顺吗？

为了国家版JP片截止到改成大片幅之前，再为了成全企业版一套多枚

的“空军”，权衡利弊而舍弃JF91、92一套多枚的国家版的“海军”

并无碍大局。但，有一条原则得必须坚持，那就是国家版的JF、JP定

位册里不容许存在一枚企业名片。只要不破坏这条原则，又兼顾了JF

、JP定位册的协调、统一，岂不两全其美？何乐不为？

至于A册.B册的划段，最好是以电子版的划段相一致。电子版JP片好

像是从97年的JP64、98年的JP65分割的A.B两部分，JF封就不记得了

。

 中华人民共和国            中华人民共和国
JF纪念邮资信封定位册     JP纪念邮资明信片定位册     

（1982—2008）             （1984—2008）
——————————————————————————————

赵老先生对JF/JP的研究精神深得我们后来者的钦佩，但是很多的东

西必须按科学的方法来分类和研究，而不是单凭自己的感情好恶来归

类。以下我谈谈我对JF，JP大全划分的几点看法：
1。首先按片幅来划分的说法不科学。从新中国邮票的各种大全分类

都是按志号来分类而不是按片幅大小来分的，比如纪特，JT，编号等

，文革票、编年票，票幅都是大小不一的。
2。其它中国邮票大全都是志号跟时间相吻合的，而不按志号而按时

间来断代、分类的一个特例就是文革票，但是文革票虽然没有志号，

但是它也是一个有自己明显断代特征的系列，而同时期没有其它志号

的邮票流通使用。所以按时间的断代也不科学。
3。我为什么说JP大全应该是JP1-161，JF大全应该是JF1-92呢？那就

是权威性的问题，以前中国邮票的地位是至高无上的，属于邮电部主

管，题材，发行量，设计等都是具有很高的严肃性，而随着邮电分家

、政企分开等政策的实施后主管部门和发行机构的变化而逐渐在降低

它的地位，严肃性也逐渐变得随意性，已经明显地体现出商业味道，

这种情况在中邮集团的成立时达到了巅峰（当然这种演变跟时代的进

步有很大的关系，比如通讯业、互联网的发展），邮票的发行机构从

国家邮政局转到中邮集团开始，这是个邮票发行历史上很明显的转折

点和分水岭，正式宣布中国邮票已经成为了一种企业产品，完全商业

化的产物了，可收藏性已经明显地降低。那么现在划分它的最科学的

方法就是按发行部门的权威性来划分，因为权威性就是衡量收藏品价

值的一个很重要的因素，那么JF、JP大全截止到国家邮政局发行的东西就是

最科学的分法，JF大全就是JF1-92号，JP大全就是JP1-161号。
4。随带谈一句王继海先生的观点，收藏投资都是个人的行为，带着

个人的看法、市场分析、感情因素在里面，而根据综合自己做出来判

断都是无可厚非的，目前也没有对与错，而是会随着时间的流逝才能

体现出来的，JF、JP纪念邮资封片存在这样的探讨很有必要的，每个

人的思想里面都有值得后来者学习的地方。

因为假日时间匆忙，草草写就，如有不当的地方还请赵老先生和朋友

们指正。