标题：60华诞邮品 将红遍中国（上）

                 （老田）

60华诞邮品，映衬着“祝福伟大祖国”的政治背景、烘托着“传递中国信心”的超级题材、印证着邮政改革的特殊产物，邮品自身的珍罕性无比，其历史价值百年难遇，这些都足以渐渐被集藏者和全社会的高度重视与认可，这就是60华诞系列邮品红遍全中国的理论基础和依据。

从已掠过的历程和趋向看，对该系列邮品流水经营的邮商，后悔拱手让利于人；参与较早的集藏者、投资者面临增值数倍不肯放手；市场偶有回调无量抛盘、价格合理既有扫盘；动心参与者虎视眈眈期待低价批量货源无望；从市场千分之一左右人认可其邮品属性到逐渐增多（敢说全国邮民了解此系列邮品者不足万分之一，场外大众更知之甚少）；9个月热点不凉的“炒作” 现象令人生畏；更有有识之士自制国庆题材《珍藏册》和筹办国庆系列专营店。这些还仅是表象，实质性的内在挖掘将逐渐展现。

因涉及很多需要专业探讨的难题，这里只能抛砖引玉的试述60华诞系列邮品将红遍中国的主要理由。承望业内人士和专家斧正。  

一  十分重大的政治意义

祖国60华诞前夕，温家宝总理1月28日在达沃斯论坛上提出关于“中国信心”的特别致辞，中宣部跟进了关于“在国庆60周年之际， 深入开展各种形式的群众性的爱国主义教育活动” 的号召，国家邮政即中邮集团以“祝福祖国”《寄语》邮品的创意，同人民日报社等19家国家级媒体和单位联合主办了“祝福祖国” 寄语活动，收到了可观效果，并已以“最多实寄明信片组成的寄语墙”名义，载入了吉尼斯世界纪录。

60华诞邮品为国人、为集藏者提供了一次空前绝后盛宴，可以说在邮政史上，从来没有哪个邮品承载这么多信息。尽管集邮不分国界，但都立足于向国和爱国。我热爱祖国，喜欢国庆邮品，更偏爱盲文国歌版的明信片和北京“邮资总付”特种明信片（含未发行的中邮版） 。感觉收藏这些，就是收藏到一段特殊的活的历史，能天天看到和欣赏，远远超过通常的资料。

同即将开张的上海国庆邮品专营店的杨先生电话交流中，感觉他思维敏锐、词语精辟，言道：“国庆系列邮品是改革开放30年的产物，是建国60 周年的大总结，是邮政发展史巨大转折的见证。这些邮品无论错与不错，都有承上启下的重大历史意义、纪念意义和收藏意义。” 也正因此，他还要准备开全国的连锁专营店。杨先生还透漏，在五一试营业期间，上海邮协几位元老光顾时看到该片十分惊讶，二话没说，每人买套小四全悄悄离去。

60华诞邮品，众多的小板块，基本组成了独立的大系列。这些东西在“垃圾品” 的诋毁中成长起来，在“广告片” 的争议中价格出人意料的攀高，而且正被越来越多的收藏群体和研讨界认可吸纳。今后的收藏价值也只有客观现实去衡定！

二   改革时代的特殊产物

《寄语》活动载体的主打产品是双邮资特种信卡，包括：北京“邮资总付”错版 、国局“XK7(1-1)2006”改正版、中邮“邮资总付”错版、 “G”字头“光栅版”四种版本。四种版本的前三种，从它们统一流水编号看应是三位一体。其发行量理论依据和经市场验证，分别是2万、2万零1至220万、220万零1至未知数。这种统一流水编号让人不理解，逻辑分析看，主因是变化打破计划。可以断定北京“邮资总付” 计划发行220万，因故仅放出2万（再次有依据的证实市场流通量6千枚），因活动的急需和按号抽奖的制约，只有临时改版充其量。另还有“总付邮费” 封装“折叠”式明信片。这些都是在信卡和明信片的基础上创意的新品种。

60华诞邮品多达数十种，又因它不是常规志号邮品，一时不能被市场接受，更有人认为是“广告品”而直接贬为“垃圾”。这里有必要对国庆系列邮品发行的主体的版式及其属性进行探讨，从中明确国局版和中邮版的关系，区分正规邮品与广告邮品的界限。  

首先，版式冠名。大型寄语活动计划从7月中旬至10月底（后延迟到11月），其间跨10.1，而10.1恰是邮政改革的分界点，所以，自10.1开始发行的邮品，均由中国邮政集团即---“中国邮政” 冠名的邮品取代“国家邮政局发行”的冠名，这是改革的必然。事实上，两种版式都是代表国家，都是无可非议的国版。中国邮政集团承接邮品发行权，标志中国邮政改革已走向初步成功，而国庆系列邮品的出台亦是成功之果。

中邮版《邮资总付》特种信卡和《国旗升起的地方》明信片，按邮政改革定性看，中邮集团只有在09年10月1日方有独立发行邮品权，10月1日前流出的产品，一是违规越权发行；二是违规时间流出（早产）；三是违规因错取消产品。所以，中邮版产品根本不该出现，但也有极少流出。

其次，关于邮品发行的主体。看了宏伟先生的一些专业文帖很受启发，即看邮品的性质首先要看其发行的主体，邮品“特定邮资图实质是发件人支付邮资的一种表付方式”，不论哪种邮资表付方式，都必须经国家邮政管理部门审批和税务部门登记。不能随意说有“01”标志、邮资总付接收局单位不是国家邮政局的落款，就否认正规邮品的性质。国家邮政局为建国60周年启用了“天安门”专用邮资图，后续发行的邮品，理论上讲都属于该邮资图的二次开发品种，“有无‘01’只能说明邮资图二次使用时是否按要求标识出省码，而不代表发行和印制单位” 。在国家邮政局有关文件对有否省码标识，没有硬性规定。

60华诞系列邮品在使用“天安门”邮资图时，史无前例的出现了该专用邮资图多次应用 。一种是都用在明信片上，如“国旗升起的地方”明信片、“来福”明信片和丝绸片等。 另一种是用在双邮资图的一部分，如首次出现的“邮资总付”特种信卡，“天安门”邮资图都在收藏卡部分存在。这次国庆系列邮品，客观的说信卡和明信片系列，除光栅版、普通版、异型片之外，其余所有产品都不同程度显现“地方”字样。要明确，不能因参与全国性政治活动的邮品就说是国家版；也不能一概而论的把“01”和“发布”字样的邮品都说成地方广告品；还不能否认“国都”特殊的“定制型”产品的历史意义和收藏价值。但“邮资总付”信卡的母板性质（非商函品），从活动首发式首选产品可以充分肯定。

广告品都是宣传企业二次开发的“加印”版，而此系列的“邮资总付”信卡和国旗片均是母板、主板，与地方企业“定制型”产品不同，如本人收集到“中国移动通讯”、“世博全球合作伙伴” 、“金龙鱼”、“邮储银行” 等对比看，都有明显的企业标志，是同邮资图不同版式的二次、三次开发，这是彻头彻尾的企业广告片。

再次，关于正规邮品的定义。可以断定，60华诞系列邮品不是一家发行，但发行主体都是邮政，都是统一经中国邮政集团报备，这是特殊改革时期的特殊产物。

那么，其正规邮品的属性如何？ 如北京“邮资总付”国局版信卡，在《收藏卡》一面，邮资图右上方并列标注“中国邮政明信片” ， 左下角印有《收藏卡》处注明“国家邮政局发行2009 天安门”；中邮版信卡，邮资图右上方并列标注“中国邮政”及企业徽志，左下角《收藏卡》处仅有“天安门2009”，这是10。1后行使自己发行权的作为。两种版式右下角寄出的地址，均为“北京1949-2009信箱 中国”和“01 邮政编码 102009”。“信箱”位于北京，但从“中国”两字看出是国家所为，不只“邮政”和“中邮”所为。同时，两个名称的版式也都是代表国家版，只是改革前后的授权和称呼不同而已。

两种版式的《祝福卡》一面，即“邮资总付”一面，内容完全相同，借机说下改正版普通信卡，在改正宣传图的基础上，又挪用了婴戏图的邮资图， 这样不得不在左下角再次注明“国家邮政局发行xk7（1-1）2006”，挪用此邮资图与题材不配套，还违反了邮资图二次使用的规定。光栅版同上，从学术价值角度看，婴戏图的使用问题比漏“祝”字更有说法。

“邮资总付”类型的邮品，本身就有很大的争议，在历史上曾几度被禁用和启用，目前还不能列为参展品，但却以“最多明信片”登上了世界吉尼斯纪录。一些事逐渐都会纠偏为正，这就是社会的进步与发展。国庆邮品出现北京“发布”和“01”，是否预示将脱去几十年被边缘化的外衣？

综上推断，国庆系列邮品“01”代码并非指北京发行的邮品，而是国家特定政治活动的发源地。这与广告“加印片”是有原则区别的。 据此，对于多种版式的信卡和明信片， 有关“北京邮政广告有限责任公司发布”的产品， 也不能理解为地方企业“广告”产品，这与广告“加印片”也有原则区别的。

明信片“01”编码，是长期被混淆和困惑许多邮人的问题。编码其实不涉及到明信片的发行印制信息，关键是邮资图的使用问题。对于“发布”字样的产品，也不能千篇一律的说成是“广告片”。在中国邮政改革新的历程中，对中邮集团的产品和收藏参展的世俗观念，将有一个客观现实的转变和一场新的“革命”，而当前的疑团、迷惑基本都集中在60华诞系列产品上，至于白片、宣传图片、加印片、广告发布，等等邮品的性质，都会在发展、争议中，分别得到妥善的定性。这些都是改革时期的未定形和特定性的产物。 

待续（仅供交流探讨 不作投资依据）             

                         2010.05.07 于哈