标题：用“发行量”来表述精制币的量不准确

来源：飞马说币论坛

       凡是中国人民银行发行的纪念币都公布过明确的发行量，而惟独对普通纪念币精制币没有明确公布，不是没有准确的数量，而是中国人民银行没有单独公布过。对于这个问题中国人民银行有明确解释和说法，在中国人民银行给爱好者的电子回复里提到：“中国人民银行可以根据市场货币流通状况和钱币收藏者需要决定是否发行普通精制纪念币，它们的区别在于加工工艺不相同，其产品规格、图案、化学成份、单枚质量等主要技术参数均符合相同的产品标准规定，故不在公告之列。”也就是说精制币的数量已经包含在普通纪念币公告的数量之中了，不用再单独公布了。

正是这样的清楚（对整个普通纪念币来说发行量是清楚的）而又含糊（对精制币来说“量”是含糊的）的说法，使精制币的“量”始终成为爱好者追问和研究的一个迷团，解开这个迷团需要进行深入的研究。飞马按照仅有的资料对精制币的“量”进行研究，如何正确判断精制币的“量”的确是很难的。

但是从回复中我们也可以分析出一些可以参考的东西。这一方面说明，精制币和普制币是同时铸造完成了，其总量是固定的，精制币的量是确定的，以后是不可能再重新铸造的，其“量”是不会增加了，因为普通纪念币的总体发行数量已经公布了。另一方面也说明，中国人民银行公告是对普通纪念币发行整体的公告，其公布的发行量是该题材的普通纪念币总体（精制币和普制币）的发行量。在理论上讲，无论是精制币还是普制币做为单独个体而言是不存在发行量的概念。准确的说，对精制币、普制币个体来讲，不存在单独发行的概念（银行已经明确说明了公告的数量是二者的总和“），因此只有“量”的概念，而无发行量的概念。 为什么呢

首先，精制币从法理上不存在发行量的概念。这个看似不可思议的说法，从法理上是正确的。因为中国人民银行已经明确说明了精制币是普通纪念币的一部分，其发行不用单独公告。就是说，普通纪念币的公告中已经包含了精制币发行的内容，其中公告的发行量已经包含了精制币的数量。因此，精制币的量包含在普通纪念币当中，在法理上精制币不存在自己的发行一说（这是一个逻辑概念的辨析）。

其次，用发行量一词来表述精制币的数量是不准确的。在银行的公告中明确说明了“精制币成品表面质量和单枚质量进行逐枚检查；产品包装采用单枚包装/装帧方式等。”也就是说，精制币的成品都是包装发行的，不存在裸币。按照此种规定，凡是没有包装的精制币（所谓的存裸币）不是真正意义上的精制币，必须是具有包装的，才是完整意义上的精制币。没有包装的精制币可能不是合格的产品，更可能是半成品或是次品。因此，说精制币的存在数量应该是它的包装数量是有理可依的。而从这个道理上说精制币用发行量一次来表述精制币的数量是不准确的。