标题：老精稀的价值被严重低估（邱炜）

最近的金银币市场，老精稀品种是成交的热点，各方对老精稀的评论也有不少。在此之际，我也亮出我的观点：金银币老精稀的品种市场价值被严重低估。

我在以前的文章中有过论述：金银币是现代官窑，不能因为它们是机制的艺术品，就不如官窑瓷器和名家书画那样拥有唯一的属性。在这里，我要特别强调，所谓“官窑瓷器和名家书画的唯一性”是相对的。这一点，我详细地讲一下。

首先，明清的官窑瓷器，雷同的作品是非常多的，因为它和金银币一样也是批量生产的（极个别重要器物除外）。当初烧窑的时候，一个窑口里一模一样的瓷器应该是不下数百件。烧造完成后，一批相同经过挑选的官窑瓷器被送到皇宫里的仓库里备用。现在的艺术品市场，我们很少能见到一模一样的官窑瓷器，那是因为现在的官窑瓷器流通量少得可怜。但是如果加上各大博物馆的馆藏，那么想找两件相同的官窑瓷器是不难的。在我的文博阅历中，即使如张宗宪旧藏的乾隆款杏林春色珐琅彩碗（闷魑?006年成交价一点五亿港币），这个碗还有一件一模一样的，就藏于大英博物馆。至于其他相对低端的官窑瓷器，比如青花缠枝的赏瓶，乾隆一朝确认为真品的器物现存就不下五百件，而这个数量已经大于五盎司以上金币品种。在上海，至少就有十个藏家拿得出相同的乾隆款青花缠枝赏瓶的真品。

其次来说名家书画。虽然名家书画不像官窑瓷器有一模一样的作品。但是大家知道，画家在同一个时期，创作的题材、风格、笔法都是相近的。再举一个例子，刚刚过去的嘉德秋拍，有一件明代画家仇英的《赤壁图》，成交价七千九百万人民币，创下了中国书画的最高记录。但大家可能不知道，现公认为真品的仇英《赤壁图》还有两件，一件在国外，一件藏于辽博。高端作品如此，低端的更是不可胜数。比如齐白石画虾画得好，徐悲鸿画马画得好，但齐白石《虾趣图》和徐悲鸿的《奔马图》流传下来至少有一百件。市场上所见到的数量频率均于金银币的老精稀品种。

综上所述，用“机制的艺术品来诟病金银币”是很肤浅的。

最后再来说说金银币的老精稀品种。什么发行部门的权威性啦，艺术效果的感染力啦，体现多少史料价值啦，金银币的玩家都很了解，不需要再展开来讲。我要特别提醒的是：早期中国金银币的发行量比加拿大、澳大利亚等国的发行量要少得多。这里，我突然想问朋友们几个问题。

第一个问题：早期七、八十年代的金币中，公认的精品有哪些？

答：辛亥革命、82足球、马克波罗、和平年、8克生肖。

第二个问题：有多少人拥有这些金币？

答：不会超过一百人。

第三个问题：把这些金银币都买齐要多少钱？

答：不超过二十万。

好了，我的结论出来了。现在只要花二十万（两年的薪水而已），就能收齐中国早期金银币所有的精品，那还等什么呢？难道非要看到它们上一百万了，才到拍卖会上去抢吗？   来源：(集币在线)