Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
在邮市里，新邮炒作有赚钱效应，炒错也有赚钱效应，炒澳胶、炒小版、炒丝绸、炒邮政现在发的中小版，呵呵！都有赚钱效应。但是邮市好了吗？繁荣兴旺了吗？看来邮市的出路不是赚钱效应就能解决的。如果说有了普遍赚钱效应，邮市就会繁荣兴旺发展起来，但是97年是有普遍赚钱效应的，结果邮市由此而一蹶不振，甚至死亡。
邮市是邮品收藏投资市场。本着这一定义，邮品首先要物有所值，也就是要有其自身的收藏价值。有了自身的价值，才有了收藏群体，有了收藏群体的不断发展，才有了邮品增值功能和投资价值。赚钱效应是伴随收藏群体扩大产生的，这是自然而然的，不是刻意求得的。邮市的出路在于恢复收藏发展收藏，这才是邮市人间正道。
怎样恢复收藏发展收藏呢？
首先邮品要物有所值。现在编年票张深幅打折，邮政不管、市场不管，这严重影响邮人收藏兴趣和收藏信念，直接导致邮人不断流出，动摇集邮者投资者收藏投资邮品的根基，因此这个问题是现在及未来发展收藏的最大障碍，也是邮市发展的最大障碍。
解决问题要抓住主要矛盾。现在集邮者预定及收藏邮票赔钱效应是主要矛盾，能否赚钱是额外的，是次要矛盾。在集邮者参与收藏十几年还在赔钱的情况下，那边却要打造什么赚钱效应，并且这种赚钱效应与绝大多数集邮者根本就没有什么关系，连本都保不住，还要赚钱，真是天方夜谭。实际现在邮市上所创造的赚钱效应，是在绝大多数邮人没参与的情况下出现的，一旦参与，其中绝大多数邮品的赔钱效应就会迅猛出现。
大众化邮品是最有价值的邮品品种。对邮票一套一枚的收藏是最基本最普遍的收藏，所以全体集邮者共同认可这一邮品品种是因其最值得收藏。邮票收藏好比邮品收藏中的中枢神经，其它邮品或类别的收藏是围绕这一中枢神经而生长出来的小的枝节或毛细神经系统。在治理邮市中，在治愈久病甚至几近死亡的邮品收藏中，治本是关键，治标只是一种象征性的、是不会解决实际问题的。如果一个人的中枢神经已经死了，他的躯干与肢体还能复活吗？所以邮政也好、邮市主力也好都应在套票型张价值回归上狠下功夫，但现在的邮政与市场主力却非要在除此之外的炒作上狠下功夫，真是逆天而动太令人失望了！！！
邮品价值历来与供需关系密不可分。某种邮品价值几何？看其供需关系就一目了然。邮品题材内容如何？量的大小如何？收藏需求是否旺盛，将决定邮品价值的高低。离开收藏需求群体大小，离开该品种实际收藏情况，单一强调量的作用是一种唯心的、形而上学的、没有针对性的、不切合实际的预期或预测。现在邮市中盛行炒量的歪风，只要掌握了大部分某种邮品的货源，就一定要编造出量如何小、题材如何重大的理由来，接着也不看看收藏需求究竟如何便横加炒作，最后落得惨败跑路或自家在高山上站岗，这也算是低估散户智力的回报吧。 一套一枚的价值走向是最实在最直观的。尽管现在邮市打造出很多赚钱效应，但场外广大散户还是不予理睬，为什么呢？是广大散户掌握了用一套一枚的价值走向衡量邮市好坏的方法。 集邮者都收藏的邮票变成垃圾啦，只有市场上高溢幅炒作的是精品，天下哪有这样的事？让市场自己玩精品吧，散户还是玩垃圾的好。 邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。 一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。 这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？ 精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。 邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。 邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。 一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。 这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？ 精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。 邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。 邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。 一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。 这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？ 精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。 邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。
一套一枚的价值走向是最实在最直观的。尽管现在邮市打造出很多赚钱效应，但场外广大散户还是不予理睬，为什么呢？是广大散户掌握了用一套一枚的价值走向衡量邮市好坏的方法。
集邮者都收藏的邮票变成垃圾啦，只有市场上高溢幅炒作的是精品，天下哪有这样的事？让市场自己玩精品吧，散户还是玩垃圾的好。 邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。 一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。 这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？ 精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。 邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。
邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。
一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。
这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？
精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。
邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。
邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。
一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。
这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？
精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。
邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。
一套一枚的价值走向是最实在最直观的。尽管现在邮市打造出很多赚钱效应，但场外广大散户还是不予理睬，为什么呢？是广大散户掌握了用一套一枚的价值走向衡量邮市好坏的方法。
集邮者都收藏的邮票变成垃圾啦，只有市场上高溢幅炒作的是精品，天下哪有这样的事？让市场自己玩精品吧，散户还是玩垃圾的好。 邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。 一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。 这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？ 精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。 邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。
邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。
一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。
这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？
精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。
邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。
邮品收藏是看中邮票对历史、事物、事件的记忆和邮票具有欣赏性，版式如何是看中的哪一点呢？如果是欣赏研究，那么传统大版才是最值得收藏的，因为已经绝版了，传统大版将越来越少，而现代的新版式则垂手可得随处可见，对于集邮者而言，毕竟玩的是收藏，而不是玩游戏。
一套一枚邮票或小型张，本来已经完整了，又弄出一个不干胶的、丝绸的或其它什么说法的，这不是多出一个副品吗？特别是有的发行之初邮政的动机就是不让使用，按照动机和结果是一致的结论，这种邮票不就是类似于钱币市场上没有收藏价值的“玩钱”吗？或者类似于邮票花纸头，当然这么说有点过了头，主要是表达隐藏的另一面。
这错那错，本来是邮政的廉耻，但是市场却对其横加表彰，在错错满天飞的情况下，错究竟价值几何呢？值得这么炒吗？
精品、精品，经典老票中确实有很多精品，金猴已经8000多元了，具有文物价值的编号龙头票居然不敌一只小猴？真是邮市怪事多啊。
邮市要翻身，就请珍惜邮人大众的感情吧！别整天让邮政弄得晕头转向，认真把握精品老票的价值再开发，打好套票型张价值回归这一仗，就是把握了邮市的命脉，就是把握了邮市翻身的主动权，在邮票使用范围不大的情况下，指望消耗没有出路，在邮人越来越成熟精明的情况下，更没有捷径可言。