标题：[原创]《中国集邮报》也吹错（上海华先生）

《中国集邮报》也吹错

邮市炒错，邮坛吹错，邮品开发商集错。日前重庆的一家开发公司，出了一本《错版珍邮错版邮票大全》。其自诩：“《错版珍邮》收录的错票从民国时期的“香港中华二版孙中山像邮票”开始至今，历经70余载的岁月沧桑，所收录的120枚错票，每枚都价值不凡，珍贵稀缺，因此堪称中国珍稀邮票的里程碑藏品。”

其实他是夸大其词的。所谓错邮大全，并没有中国第一枚错邮，清朝慈喜万寿票的介绍，何来大全之说？其次，他的这些错邮，何来每枚都价值不凡，珍贵稀缺？当然，对于产品开发商，有些夸大，也是现在商家的广告之术，不必过分指谪。尚如改名为《中国错邮趣味品集锦》还是不错的。收集了中国邮票印刷中至少120个错误，也不容易。

但现在的问题是，当今邮界的喜错之风，终于在《中国集邮报》也登场了。9月14日的邮报头版登了消息：《错版珍邮》邮票典藏册面世。

但是读罢文章，很遗憾。该介绍有亏中国集邮报的威信和水准。

文章把一般的印制错误当做错版，避开错版到珍邮的两个关键条件1，国家回收，2存世量极少。按照这个标准，中国现在的错版邮票就5套9枚。

但是，中国集邮报恰恰违背这些邮界的错邮常识标准，单纯的把印刷错误当错邮，并且用许多错版邮往往成为著名的珍邮说法，抬高这些错印邮票的价值，闭口不谈错邮到珍邮的两个必要条件，即国家回收和存世量极少。简直在鱼目混珠。

《集邮报》文章最后说，该典藏册限量发行5000册，中国保护消费者基金会出具《防伪收藏证书》。呵呵，集邮报也玩起了文字游戏，会有5000册的珍邮？看看文中介绍，无非就是一些印刷错误的邮票，能保证的是这些邮票是真邮票，但并不保证这些邮票是珍邮。保护消费者基金会，叫人怎么相信你？

不知道是不是胆怯，这篇评介，连名也不敢署。而同一版上其他报道的文章都是署名的，哪怕是笔名。

20100919