Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:双节急跌 后市必涨 (独行客)

1楼
我是超级邮迷 发表于:2010/9/28 13:00:00
自9月中旬市场热点急跌之后,中秋、国庆双节之间,无法避免地又出现了最后一跌,不少热点品种纷纷破位下行,这无疑是每次起局之前的惯用伎俩;因此,看好后市者,大可不必恐慌,从目前形成的市场趋势和状态来看,继续下跌的空间,已经极为有限;与以往不同的是,主流投资板块,并无批量货源出现,收购价与行价,也无多大差距,相反强势品种,还是顶着行价收购,其中,以04的城市建筑,表现最为突出,最新收购价为55元;这说明:投资者的心态,已经发生了明显的变化;特别是特1双加字的逆市上涨,以及型张、邮资片和小本票的稳步上涨,无疑增添了,投资者看好后市的信心;笔者以为,近日热点品种的再次急跌,应该是充分换手、震仓洗筹的最后一跌;毕竟新品热点的涨幅巨大,充分调整,是必须的,也是在情理之中的;只可惜今非昔比,市场格局已经发生了质的改变,继续大量掠夺精品有限资源的计划,明显将要落空;8月初至9月初主流投资板块的大幅上涨,无疑已使前期对主流投资板块彻底绝望的看空者,被无情地淘汰出局了;关于这一点,大家应该看到,这2年除北京几大邮商在大量收购而外,前几年的活跃分子,已经看不到他们的踪影了;最终坚持下来的,大概就是投资市场的铁律—10%的人赢利,而且是巨额大利。

    尽管热点调整,仍在继续,但波动幅度,却越来越小,短线操作,已无多大意义;市场观望气氛日益浓厚,大多数品种的市场状态,虽然十分沉静,但多空双方的争夺,却一刻也没有停止过;具体表现在除获利盘外,恶意做空者,已经没有了阵地,这就是逼空行情的明显特征;以做空不惜成本,而著称于世的北京市场为例,除热点品种,无法判断而外,主流投资板块,目前已看不到借势打压的抛单;这说明:主流投资板块,已经形成了前所未有的明朗趋势和气候,做空补货的机会十分渺茫;以笔者始终如一推荐和参与的04国旗小版为例,目前套票已经逼近上半年创出的历史高点,最新10元可以成交;那么,按目前46元的市场报价,最大风险仅为13%,如果投资者连这点风险的承受能力都没有,还在这个风险市场混个什么名堂?随着今冬明春产品票需求旺季的到来,即使国旗小版,没有任何资金参与,仅套票的价格,就会使其风光无限,这与笔者的能力无关,而是市场发展的必然;更何况国旗小版,是整个04小版系列中唯一有产品需求和撕毁消耗双重渠道的特殊品种;当然这种需求与消耗,是实实在在的价值低估产生的,而不是简单的资金堆砌和打折撕毁因素;中国集邮官方网站的6个即时报价品种,04的国旗、人大小版,就位列其中,这究竟是何用意?大家可以自己判断;笔者尽管还不能说是国旗小版的最终赢家,但一个人的观点和判断,能得到市场的考验和验证,也算是对得起市场和朋友们了。

    无法否认,目前的市场状态,十分微妙,但看好后市者,已经占到了绝对的优势;只要市场的参与性和持续性有所提高,笔者坚信,国庆期间,市场随时都会重新启动,重拾升势;眼前正是战略投资者,特别是看好后市者,能够获得有限资源的绝佳时机;一旦传闻得到证实,目前的市场价,就会转眼即逝;50元面值的特1双加字如此,其它品种,就可想而知了;没想到十多年的疑难课题,结果却是如此的短暂和简单,这其中究竟蕴含着什么玄机?多少有点超前意识的朋友,都会看的明白;03年最低仅为15元左右的特1双加字,目前都可以升值3倍以上,真正的精品,自然升值个10—20倍又有何难?当然,这是后话,过程是复杂多变的,结果却是如此的简单,令人难以置信,而又不得不信,这就是市场趋势和价值规律的作用和意义;尽管我们对中国邮政多年来的自私作为,深恶痛绝,但在中国文化产业步伐加快、以及中国邮政职能转换的今天,仍能看到“国家名片”与“国家企业名片”,齐头并举的可喜局面,应该说是广大战略投资者和集邮爱好者的一大福音;期间的艰难与挫折,应该不会白费,坚持就是胜利,应该不会是一句空话和口号,结果原来竟是如此的简单!!!


2楼
黑猫 发表于:2010/9/28 23:02:00

您分析的应该说不错。但是处在现在的时机,有几点值得商榷:

1、如果你是所谓的托,你说的有点过早。

2、如果你是投资者,你说的有点过火。

3、如果你是旁观者,你说的有点过头。

再有,如果不对,尽可批评,全部接受。

作为邮友,如有冒犯,先道歉了。

共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.