标题：分析“截留新邮”存在的必然性 毕氏邮品

分析“截留新邮”存在的必然性
2010 10 29
    自从推出截留新邮理论以来，部分投资者质疑。那么截留新邮是不是真的存在呢？
    我们来看，小版票的发行量是逐年递增的。2003年的小版发行量在40 万版以上，2004年小版发行量在60 万版以上，2005年提升到118万版以上，2006-2009年提升到150万版以上。
    在出售环节，只有预定这一条路。鉴于小版票预定只对老订户，不对新订户，那么预定的数量是不会增加的。这就存在一个问题--逐年增加的货源如何出售呢？
    目前特7抗震附捐版票面值26.40元，市场价格900元左右；奔月小版面值14.40元，市场价格78元左右；吉祥物不干胶面值9.60元，市场价格70元左右。。。类似版票很多，在二级市场的货源非常充足，货源是从哪里来的呢？
    看到这里，您还怀疑截留新邮的行为吗？
    截留新邮的价格炒高危害还不是最大，最大的危害是：市场资金的介入，面临着圈走的风险。这个以前的历史教训很多。
    投资截留新邮是否明智，看看下面的分析就清楚了。众所周知，邮品是否有增值、保值功能主要看流通货源数量和介入资金的数量。截留新邮领域的流通货源数量是逐年增多的，这与截留主力逢高放货有关。长期来看，其保值、增值的功能必然是很差的。截留新邮阶段性上涨往往是货源的投放数量低于资金介入的数量，但是这种对应是不稳定的。一旦发生逆转，价格必然是呈几何级下跌。这一点与没有截留的老票相比是明显相异。
    老票板块没有截留，其价格主要取决于参与资金数量，这才会按照市场规律运行。老票也有风险，但是这个风险是参与资金的减少（市场风险），绝不是货源增多的风险（人为风险）。如何保证老票参与资金不减少的风险，只有抵制截留新邮的炒作。如果不这样，历史上三次悲剧就会重演（1985年炒作牛版，1991年炒作赈灾，1997年炒作编年张）。（以上观点，仅供参考 毕氏邮品网）