标题：想说爱你不容易

    众所周知，“全国最佳邮票评选”一度曾与电影“百花奖”和体育“十佳明星”评选活动被誉为我国三大群众性评选活动，长期保持着旺盛的发展势头。其发展顶峰的1998年，曾收到127.6万张选票。笔者作为一名连续参加“全国最佳邮票评选”活动25年的“铁杆儿”集邮者，对佳邮评选活动只能说声“想说爱你不容易”。

　　在评选活动中，笔者时常发现：现在大家参与评选的目的已经不是真正地发表自己的意见，而是为了得到所谓的评选纪念张、纪念封。而且为了能猜到结果，就到处打听消息，看评选哪个邮票的人多，就评选哪个；有的地方集邮者还故意购买大量的选票。其中，最为引人注目的还是全国最佳邮票评选的中选纪念张。因其收藏价值高，早期中选率低的纪念张市场价又高，使纪念张具有投机价值，造成一种紧张的市场效应，搞得集邮者难以取舍，难以判断真实与否。更有甚者，一些集邮市场及某些邮政柜台还能买到所谓的评选纪念张和纪念封。

    虽然不能完全代表全国最佳邮票评选的真正结果，但也反映出了部分邮人的心声。这也说明全国最佳邮票评选依旧是我国集邮者最喜欢的群众性评选活动之一。不过，近年来的最佳邮票评选活动越来越商业化，一些地区的集邮者垄断选票，然后四处串联拉票，造成“评佳”水分多，参加人数与日剧减是不争的事实。网络评选的推出也能减少佳邮评选中的水分，但宣扬佳邮评选其真正目的、停止佳邮评选中的许多商业化行为，才是根治一些集邮爱好者远离此项活动的良方。

    网络投票形式的确是一种花费少的评选方式，规定每人最多可以投5次票来参与，似乎又回到了猜测结果的困惑中。最佳只有一个，不可能几个都是最佳，如果那样，怎么又说成“最佳”呢？其实，邮票的评选是为了提高邮票的设计水平，应该在评选规则上明确规定出办法，评选佳邮可以从选题、意义、设计工艺、色彩、外观、艺术性等等方面进行规定，就像评选邮集一样，每一个部分怎么样的得分，标准都要明确规定。

    让“佳邮评选”重现昔日辉煌，还有很长的路要走。笔者真诚地建议主办方可开展增加短信投票、电话投票，把“佳邮评选”设立成我国的集邮节等等；希望最佳邮票的评选不再是一个商业活动，更重要的是要发挥评选的目的性，进行改进，从而让邮票真正成为一件艺术品。

                                                                                                            作者:尹少鹏