标题：通胀下的新平衡

房思举

首先声明，本人不是学金融的，但公道在自人心，说的有没有道理，你可以认真分析，也欢迎真正的金融专家批评指正。

之所以提出这么一个理论（估且就这么叫吧，或着不行就叫房氏第二定律也行，但还是要注意，是姓氏的氏，不是其它什么同音的字，咱们有些兄弟老爱瞎想！），是因为想针对目前的币市状态谈谈自己的一点看法，不对之处，请兄弟们批评指正。

币市调整有一段时间了，现在可以说处于胶着状态：进的不敢进，卖的也不想卖，再向下降的可能也不大了。临近年关，个人认为，大的动作也不太可能出现。那么，年后怎样？局势好象变得有点复杂了，出现了种种价高论、泡沫论，有些同志思想上也出现了动摇，原先坚定的信念，也变得不那么坚定了，毕竟，激情和理论，替代不了自己的黄金白银啊！谁都不想让自己的财富受损。紧要关头，正确判断局势就显得尤为重要，即不能过于激进，也不能过于保守，两者都有可能使你的财富缩水。进与不进，的确是一个大问题！

纵观几十年中国经济发展的道路，我们不难发现一个规律，事实上，几十年来，我们始终处于通胀的阴影之下，或者说，是在通胀的引领之下。正是有了适度规模的通胀，经济才得以不断发展。从这个意义上来说，适度通胀也是有其积极的意义的。现在央行提高准备金率，其实是不想让通胀过快而已，但通胀势在必行，不会因为一两次的调控就能回归到以前的水平。

说了半天，那么什么是通胀下的新平衡啊。其实很简单，经济社会是在不断的通胀引领下发展的，通胀到一个水平后，物价就会在新的环境下，寻找自己相对适合的价格定位，从而达到新的平衡。个人认为，这就是通胀下的新平衡。再要向深的讨论下去，真的是一个大课题了，本人文化程度低，研究不了。

那么，反过来看我们的币市。有人说，已经涨了不少了，预支了多年后的利润；有人说，还远未到顶，四版还未退出流通，现在其实都还是地板价。而广州唐兄用事实上的数据说话——进入币市的人员每年都呈递进的趋势。再从报纸、网络上有关专家的评论看，一致认为的是，2011年通胀才会逐渐显现，那么，在新的平衡下，你认为现在币市的价格高了还是低了呢？

前几天，老婆非逼着我去买一件新的羽绒服，被逼不过就跟着去了，一问价格，去年300多元还能买一件质量很不错的，现在却需要1000多元了，本人是无产阶级，又用不着相亲，穷日子也过惯了，真舍不得，就响应党的号召：“务必保持艰苦朴素的工作作风了”，也许明年这个时候看，1000多元，也是一个低价了吧？！

           二○一一年一月二十三日