标题：再谈“奥运1号封”的错与假

看了贵报《非假即错的“奥运1号封”》，深有感触。该文列举出《北京2008年奥运会倒计时1000天纪念》的两个“版本”——真品与赝品，令人不安。实际上市场上已经出现了第三个“版本”，笔者认为有必要补充说明一下。

　　首先应该明确的是，作为国家邮政部门开发的一个系列邮品，奥运系列纪念封已经发行8套，至奥运会举办还将发行若干套，其邮品的正规性已经确立，必定会得到收藏者和投资者的追捧，而其中作为龙头的1号封尽管全部为“错封”，已经有相当一部分散落二级市场及民间，因而全部收回已不现实。在这种情况下，有必要让参与者了解一下其辨伪。

　　先说一下前两个“版本”的辨伪。

　　其一，邮戳上的文字，真品笔画较精细且字体正规，“2005年”的“2”字在邮戳图案的纵向中轴线上；而赝品笔画较粗糙且字体不太正规，“2005年”的“2”字明显偏离纵向中轴线。

　　其二，真品正面主图颜色逼真，倒计时牌上部周围的紫色阴影纯正，牌的右上角阴影接近圆角；而赝品颜色失真，倒计时牌周围的阴影发黑，牌的右上角阴影接近直角。

　　其三，真品流水号笔画短粗；而赝品笔画细长，流水号上的四道扫描条宽度与深度也与真品不同。

　　其四，真品防伪标精致，日光下可见一行防伪数字，经紫外线灯照射可显示发亮的防伪数字；而赝品防伪标失真，在日光下和紫外线灯照射下均不见防伪数字。但由于防伪标是贴在封上的，可以揭去并置换，所以不能单纯根据防伪标的真伪来判断封的真伪。

　　应该特别指出的是，除上面提到的真品与赝品两个“版本”外，市场上还出现了第三个“版本”。但第三个“版本”与前两者都有不同，最明显的有两处：

　　其一，第三个“版本”的流水号，笔画粗细介于前二者之间，且流水号与左边字母“No”的距离不固定，全部六位数流水号的宽度明显比真品窄。第三个“版本”的流水号中有“5”的，其“5”字最上面的横笔有弯度，而真品的“5”字的横笔无弯度。

　　其二，第三个“版本”的用纸与真品不同。拿一百枚一摞真品看，整体较厚，而拿一百枚第三个“版本”一摞看，整体偏薄，尤其是一摞封的中部明显偏薄，好像不足一百枚的厚度。

　　另外，第三个“版本”的邮戳和主图也与真品不一致，而接近赝品。

　　对于第三个“版本”，尽管与最初的真品区别较大，能明显判断其版别不同，但还不能确定其是赝品（因为不排除官方重新制版加印）。不过，它也存在是赝品的可能（因为官方并未公布重新制版加印）。因此，收藏者和投资者应回避第三个“版本”，以免承担不必要的风险而蒙受损失。

　　总之，1号封之错、之假，实属近年来罕见。国家各行业均提出提高质量和打假，可是由国家邮政系统发行邮品的权威机构——中国集邮总公司发行，并且贴有奥组委防伪标的正宗邮品，竟出现时间表达错误和主图文字与实物不符的严重错误，实在难以理解和原谅。对于1号封出现的错误，已经有多家媒体曝光，但事实却是，作为奥运会重点题材的邮品，邮政部门有错不纠，而且出现了赝品也不加以干预和制止，邮政部门的如此失职和不作为，实在令人遗憾。

    来源：中邮网        作者  ：卫卫