标题：老前辈的命题实在可笑！ 九龙渊9370

     楼主的命题是从邮品题材与收藏价值和邮品数量与收藏价值的关系看问题，缺乏限定，把话说不清楚，才引出了以上这么多“矛与盾”的故事。

     话不管怎么说，但楼主说话的意图是很明显的，那就是“物以稀为贵”，他手上的品种都是量少品种，所以，他手上有的东西最有收藏价值。有些丝绸品种，虽然量少，但因为“穿金戴银”，楼主不看好，不能归于“物以稀为贵”铁律。

     其实，楼主的“物以稀为贵”忽略了一个很重要的前提，那就是供求关系！请问：某个邮品（而且是不看题材）数量再少，哪怕是少得只有一枚，你一个人玩，那数量还有意义吗？投资某个品种，不看人气，不看参与度，不研究供求关系，真有可能是死路一条，而人气 参与度 供求关系又是与邮品的题材直接相关的呀！

      老前辈啊，你的命题实在可笑！