标题：品相问题，老生常谈（大曲）

老本票版块到目前为止，仍然不是人气旺盛的版块，这是不争的事实。没有广大群众的积极参与，作为庄家的四达，自然就承担了比其他品种的庄家更多的重担和责任。究其原因，本人还是认为场外投资者对本票品相问题的顾虑是很重要的一方面，3月16日晚，四达上海分部的小王总发表文章《白鳍豚品相分级参考》，本人看了之后有一点点感触。

在老本票18本当中，品相问题最突出的并不是让大家谈之色变的鸡本，而应该是白鳍豚。除了墩角、有折、二胶等其它本票都可能存在的毛病之外，白鳍豚更是因为纸质的原因，还容易出现8分邮票右边发黄、60分背部发黄、脊背开裂、内页齿孔断裂等诸多问题。很长一段时间里，我手中一本白鳍豚都没有，也是基于对这个品种的顾虑而不敢上手。而前天晚上，小王总针对白鳍豚的品相作出了分级参考，可以说有着非同一般的意义。

首先，正如回马枪等人所言，小王总此举应该不仅仅是代表其个人的意见，更是代表四达的观点，毕竟，小王总作为四达设立在上海小本票专营店的负责人，其一言一行都关系到四达。而在随后小王总的跟帖中，也承认了此次品相等级的划分是跟总部沟通后的结果。这样一来，此篇文章的价值就凸显出来。也可以这样理解，这是四达针对品相问题走出的关键一步。

其次，从此次对白鳍豚的品相划分看，标准并不像大家想象得那么苛刻不可接受，相反，比大家预想的要宽松，整个标准清晰明了，其中对全品的规定是这样的——有以下毛病一种的，**为全品：1、脊背轻微磨损。2、脊背开裂（非人为）。3、齿孔开裂（非人为）、4、背胶微黄。并附有相应图片说明。可以说，投资者看了之后一目了然，很容易对号入座，品相其实不难把握。

第三，能让广大爱好者和投资者敢于大胆参与的关键，就是四达是否按照此标准明码标价地收购。假如说四达认可这个标准，而且能严格按此标准进行收购的话，那绝对是本票版块的重大利好。解除了大家参与的后顾之忧，才能调动大家的积极性，才能吸引人气进来。

其实，在很久以前关于鸡本品相问题的讨论中，我就主张四达针对不同品相上图说明。印象中有一次糊涂虫卖给四达鸡本，结果四达在帖子中上图说明其存在的问题，并明确告知扣除多少钱，一时被传为佳话。此次白鳍豚品相的分级参考，为其他本票的分级提供了借鉴，特别是龙头鸡本的品相划分，恐怕不会比白鳍豚更复杂，建议四达沿用此次分级的经验，图文并茂，能够形成大家都认可的品相划分标准，对老本票人气的提升和未来的发展都有不可估量的作用。

从昨天的抢盐事件中可以看出，人民群众的伟大力量，只有群众才能创造历史，书写历史，邮市的繁荣更需要众人拾柴，解决了品相问题的后顾之忧，相信小本票的将来一定无比绚烂！

（中国邮币卡网专稿）