Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:流通纪念币——低价待飞的投资品种

1楼
5201314 发表于:2011/3/20 23:44:00

流通纪念币——低价待飞的投资品种

20093月前后,当时建国50周年纪念钞的价格才55/张(面值50元),由于该纪念钞的发行量为6000万枚,所以面市以来一直不被看好,是邮币卡市场上一个公认的垃圾品种。其实你反过来看,面值50元,市场价才55元,如果你按市价买进,风险也就5/张。但假如该纸钞上涨到100元,向上的获利为50/张,那就是50元的获利机会面对5元的市场风险。尽管当时这枚纪念钞不被看好,但毕竟只有5元的风险。如今建国50周年纪念钞的市场价已达400/张,350元的获利机会相对5元的市场风险简直是投资投机市场的奇迹。也许在当初的情况下你很难预测到现在400元的价位,但100元、200元的市场机会应当是可以预期的。

如今的流通纪念币也遇到同样的问题,很多制作精美的流通纪念币还处于价格的低谷,一些5元面值的黄铜币价格才15/枚,(一套2枚,每枚单价15元。)仅比面值高10元,而这些黄铜纪念币的发行量才1000万枚,相比建国50周年纪念钞的6000万枚发行量可谓少之又少,其投资价值可见一斑。目前台湾风光一组流通纪念币的价格才32元(整盒、面值10元)、台湾风光二组流通纪念币的价格才31元(整盒、面值10元)、世界文化遗产五组的价格才32元(整盒、面值10元),这些币的发行量均为1000万枚,相比建国50周年纪念钞来说投资价值要高很多。

97年邮市高峰时,很多流通纪念币的价格是面值的几十倍、几百倍,如当时的5元珍稀动物——熊猫币(面值5元)市场价却达到400/枚,相当于面值的80倍,5元珍稀动物——金丝猴币(面值5元)市场价却达到300/枚,相当于面值的60倍,华南虎、白鳍豚流通纪念币每组的价格达到400元。而它们的面值只有5元或10元,市场获利机会达395元和390元。相比如今的台湾风光和世界文化遗产纪念币,现在很多币的价格简直低得可怜。

在本轮邮市行情中,很多品种的价格相比97年高峰时的价格都创了新高,如文革票、编号票、高档小型张、一轮猴票等,并且行情依然如火如荼地向前推进。如果仅以97年时的5元流通纪念币曾达到过的价格做一个比较,你会发现流通纪念币是一个充满期待的板块。以台湾风光一组举例说明,该套币共2枚——朝天宫和赤嵌楼,发现量1000万枚,面值5x2=10元,目前的市场价为32元,如果你以当前的市场价购入,最大风险是22元,如果以97年时华南虎、白鳍豚的400元顶部价格做个预测,它的市场机会达390元,390元市场机会面对22元的市场风险,投资动力可想而知。况且华南虎、白鳍豚在珍稀动物币板块中的地位并非龙头,它远没有熊猫、金丝猴的地位高,如果按熊猫纪念币的顶部价格做个预测,那台湾风光一组的市场机会达790元,因为熊猫是1/套。而台湾风光一组是第一套台湾风光纪念币,市场消耗好,发行时间长,该板块的龙头品种特征明显。

前几年我曾和一位朋友开了个玩笑,我说:假如你花55/张的价格买一些建国50周年纪念钞,风险只有5元钱,可能今后会让你赚很多钱。赚钱是肯定的,唯一不确定的是什么时候涨。那假如你现在以平常心购进世界文化遗产和台湾风光纪念币,将来又会如何呢?

长期以来,流通纪念币不被看好是因为大家觉得流通纪念币很重,的确流通纪念币很重,每件要重53斤左右(黄铜币单枚),但当价格高启时时常上会较少看到整件整件的纪念币,而市面上多以整盒整盒进行交易,那就一点也不重了。除了这个缺点外,流通纪念币相比建国钞则几乎都是优点了。

投资永远崇尚领先一步,跟着别人后边人云亦云则永远赚不了大钱,事实上等到大家都对这个投资板块的高回报无异议时也许流通纪念币早就不是这个价了。正因为大家对这个投资板块有分歧,大家尚未形成共识时,流通纪念币的价格才会处于盘整摇摆中,这也是市场机会。

现在整个邮币卡市场的牛市格局已经形成,建国50周年纪念钞已达400元,很多流通纪念币如世界文化遗产和台湾风光的价格上100/套、200/套也许真的只是时间问题,相信不远的将来该两个板块的市场表现将超过面值1元的生肖纪念币。

低价流通纪念币即将起飞,不要过于自信,不要没有信心,一切皆有可能,明天的结果甚至超过今天的预测,2011年也许是流通纪念币之年,是值得大家期待的一年。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.10938 s, 2 queries.