标题：[原创]邮市的预测和方法

邮市的预测和方法

——邮市漫步之六

对邮市后市的预测，从形式逻辑角度看，是一个新命题或判断的提出。其形成的方法途径，无非是经验基础上的归纳或理论前提下的演绎。如果你想进行预测，不是心存惑悠而随心所欲，不是不懂逻辑而没有方法；那么你就该考虑，自己用什么方法去进行邮市预测，从而保证自己的预测有一个逻辑科学的方法论基础。

但是很遗憾，当你真想拿起形式逻辑方法论武器的时候，会发现两者都不好用。当你拿起归纳法的时候，你会发现它的结论是或然而不是必然的。归纳法的数学证明是，当你从口袋里拿出一个球是红色时，必须保证下一个拿出的球也是红色。才能确保整袋球都是红色，即确保n+1与前面的每一个n具有同样的性质，我们才能说这个口袋的球都具是红色，或具有n性。但n+1的性质是无法严格证明的，只有靠取出的的球数的增加增大其或然性，但当我们把一切球都取出，证明没有例外，都是红色时，预测已转化为验证，失去了预测的含义。   

回到邮市的现实。当我们预测当前邮市调整的走势时，我们运用什么方法呢？月是故乡明先生在《邮市还有大行情》里运用了归纳推理。他归纳了2009年邮市开始这波上升浪的几次调整走势。

2009年大调整的三个月是九、十、十一这三个月，最愤怒的是十月份，最痛苦最麻木的是十一月上旬，但这个月产品票的收购风起云涌。

     2010年大调整的三个月是五、六、七三个月，最愤怒的是六月份，最痛苦最麻木的七月上旬，但从六月起老票和一二轮生肖已经启动了。           

  2011年的大调整从二月开始，三月份大肆杀跌，是最愤怒的一个月，到了四月上旬许多人都麻木了，但从三月中旬开始老票张已经启动了。

照他的归纳结论，调整是三个月，在调整的后期，已有板块启动。他根据前两年的经验推测现在2011年的调整也是三个月，会在四月底结束。他的推测有一定道理。但如果不用其他的方法旁证，他的归纳实际是在两个红球基础上来推断第三个是红球，这个或然率是比较小的。他对自己的结论是谨慎的，认为可能是不成熟的。这同忙着喊准备进场具有稳妥性。

现在我们来看理论推演。可惜邮市预测没有理论。论邮市走势的书，绝大部分是邮市回顾，邮史记录。于是我们寻找借鉴的工具，无疑，最接近的是股市波浪理论了。但是波浪理论不能完全套用到邮市，邮市不是股市，1980年以来的中国邮市至今没有权威统一的大盘指数，世界各国也少闻。没有大盘指数，我们就没有描述大盘邮史精确的数字化，波浪理论就没有浪形的数字化高点和低点，于是我们就剩下一个浪形的时间长度概念。从85年开始到97年的一个三浪上升和一个接踵而来97年到09年的大约三浪下跌。以我们现在看到的很多老邮超过97那时的价位，现在开始的是邮市大三浪的上升，而不是大二浪的持续反弹下跌。这样我们演绎推理这大三浪的上升会有等同大一浪的12年以上的时间。

这样的判断，对于集邮爱好者是喜欢的，他们希望一个长期的大慢牛走势。但是对于短线炒家没有意义，他们需要的是问这波小浪的调整，会如月是故乡明先生的预测，调整会在4月底结束吗？我的看法是不一定。关键是这波调整的性质是什么，是对2010年下半年以来的上升调整，还是对2009年以来上升的调整。如是前者，三个月是可能的。6个月的上升，三个月的下降，时间占去一般，在牛市是足够了。但是如果对2009年以来的调整，以往20个月的上升构成一个完整小五浪的大A浪，下面的大B浪调整在时间上不会是3个月结束。按三分之一的牛市最强势调整，要6个多月时间。加上又是歇夏，要会在秋天才有较可靠的行情。哪一种可能性大一点，我倾向后者。作为很快就会有的实践检测，你看有没有红五月行情就行了。作为活跃的炒家，可在4月底试个盘，到8月才下手。即使你买的不是最低点，但你买过就上升，减少了利润，也回避了风险，没什么不合算。作为实战交易，要防止5月的诱多和9月的诱空。作为最佳选择，按6个月的调整操作较为稳妥。

现在回到理论本身，作为形式逻辑，理论本身是有缺点的。从归纳法来看，我们往往无法保证n+1具有n的同一性。作为演绎推理，我们往往无法保证演绎前提的正确。就波浪理论的套用而言，我们既不能保证它的逻辑前提——历史必然重复和循环论的正确。也不能保证理论内容的完整，提供邮市大盘的权威全面的指数。由一个大一浪的上升12年的经验，去认定大三浪的上升12年，从归纳法来看，那是仅凭一个红球而去判断下一个红球，概率太小了。于是我们转而它途，从邮市的发展的原因方面找逻辑依据，比如，原因和结果，内因和外因，从中寻找这波大三浪12年的依据，这也是一种方法论，但这从逻辑上讲是运用辩证逻辑了。这不在本文的范围，因为那会使本文太长而冗繁生厌。好在我以前发过此类文章，就不再多说了。