标题：吕宁思：龙年邮票有悖于国人心中龙图腾形象

吕宁思：本周四发行的龙年邮票在中国民间引起了一阵反感的声浪。这在历年来生肖邮票发行史上好像没有过。

反对声浪的理由很清楚也很简单。这龙为什么恶形恶状或者说凶神恶煞一般呢？中国人向来是自称龙的故乡、龙的传人，对于龙图腾的意义是非常重视。

中国古代皇帝登基叫做穿龙袍，当年大清王朝的国旗是黄龙骑，大清王朝也专门出版过龙邮票。不错，龙这种图腾的确是含有威严力量，但同时也包含着一些吉祥锐利。龙图腾中含义是这么的深广，到底怎样才是画龙的标准呢？说起来还真是挺复杂，相信描绘制作龙图腾的专家们自然有多方面的道理，有能够解释的头头是道。

不过有一点却不能忽视，那就是一个虚无缥渺的龙在中国老百姓心中却是一个约定俗成的形象。这次的龙票引起反弹就是因为它多少违反了民众心中的那个龙图腾的形象。有媒体对这次龙邮票受到诟病发表评论说，邮政机构表示龙票设计是由知名专家、学者、美术界人士、收藏届人士组成的社会评委选出来的，却独独没有参考社会公众的意见。

因没面向全民公开发行却缺乏民意基础的邮票，可以很好的被民间所接纳这不是与当今社会倡导的公众参与、民主决策背道而驰吗？如今只要有公众参与的活动，大如奥运会，小到一场公开的慈善活动，组织机构在推出吉祥物徽章、纪念品前，都会充分的征询民意的。

那么为什么邮政机构把这一重要环节忘却了呢？所以这是一个教训，封闭决策的做法，加深了民众对龙票设计瑕疵的反感，带着厌恶之心看这枚龙票，心理上对立也就更加重了。因此，设计者定义的威严，成了网民眼中的凶恶，睿智又成了傻空，霸气成了力气。

着色喜庆变成了帝王色的回归，一身正气给人信心却成了外强中干，色厉内荏。而这些横竖看不顺眼的评价，原本可以设计搞公选阶段进行一定程度的消化、修正，不至于等到要公开发行了，就被舆论炮轰一番。

至于有人提出龙年邮票应该考虑重新进行设计，在下看来恐怕时间与成本都是来不及的。那么我觉得就不妨把这次设计作为一个案例，或者干脆我们换个角度去想想，这枚遭到民意痛扁的邮票，多少年之后兴许恰恰由于这个原因而被集邮圈内的行家炒成艺术，那就是非常态的作品而价值飙升，所以大家现在赶紧搜集吧。