标题：近期的一些想法与思路 xin

邮政与市场将是极为矛盾的，这种矛盾现在已经显现出来。有两种我称之为的“自然性反应”可能主导未来邮政引导市场政策。

　　一方面是从解决目前困扰自身问题的角度而言，邮政“自然性地”不得不注意到与市场锲和的重要性，并且不得不倚重市场的力量，（这里的市场是指狭义的市场） 因此它不希望看到市场的人气下跌。事实上邮政近几年的表态也声明欢迎一个繁荣、稳定的邮票市场。

　　另一方面出于历史性的逻辑和维持新邮发行体系的长远考虑的角度而言，邮政“自然本能性地”不得不以新邮为开拓市场的主导力量，这种现象体现在内外两方面：老票市场——在老票市场建立外松内紧政策、虽是不经意的操作，实际却体现出“计划性”；新票市场——寻求急功近利式的心态暴露无疑，花票、怪票、错票等等层出不穷。甚至有可能出现邮政培植的“市场代-理人”、引导市场的走向与言论的可能性。而当散户套牢时，美言之：市场不成熟、而你自己又是贪念作怪等等。

　　上述两种实际是互相矛盾的“自然性反应”到底会持续多久，要看邮政与市场相互间的互动构成怎样的动态平衡。市场对邮政这种矛盾心态的反应固然是邮政这种矛盾政策能维持多久的一个重要变量因素。如果市场在未来继续以一种见怪不怪、无人参与新邮炒作，在目前邮政看来是市场以“强硬”的姿态面对的话，邮政又无什么新的举措，将不得不同市场硬到底。这种无谓的“强硬”对谁都没好处。如果市场在未来采取一种对新邮淡定的姿态，邮政的某些动作可谓无的放矢，邮政与市场或是散户的关系将会有所缓和。但是在这个过程中，我仍然坚持认为不要以为我们温和了邮政就不会有啖血之心。

　　但是市场的反应毕竟只是一个参考系。邮政政策的自变量仍然是邮政自己。据我估测，大概有内外两方面形势的走向将决定这种矛盾的“自然性”政策会持续多久。

　　一方面，内在的是，邮政多久能够从无奈的体制和颓丧的发行模式中恢复过来，开辟一条邮政有自己发展特点的新道路。目前的发行模式可谓基本上到了破灭的边缘（甚至已经破灭），再不走一条新的发展道路，邮政将没有退路和出路。如果邮政在这种泥潭中挣扎越久，而那边其他投资方式越发地壮大，愈发凸显的话，那么“曲终人散”将逐步占上风，因为邮政骨子里对“曲终人散”是有着根本性的恐惧的。反之，如果邮政能尽快摆脱这种泥潭，那么引领市场走向价值回归的声音可能会更大。

　　另一方面，外在的是，邮政在：市场、地方邮票公司、全国门市店、这三个鸡蛋上跳舞——到底要持续多久。特别是在市场，邮政那种近乎穷兵黩武的姿态还要持续多久。这就涉及到太多问题，尤其是，邮政的内部政策决定于其内部的发展模式，这样一个“寅吃卯粮”的思路，不改变其内在的发展模式的机理，就不可能根本上改变其市场政策。但是目前的问题是，邮政的这种市场思路和政策恰恰在关乎很多价值投资者和“老邮人”利益存在愈发严重的分歧，那么市场的反应就将在很大程度上决定邮政这两种极度矛盾的“自然性反应”的持续时间长短。

　　总而言之，邮政今后很长一段时间内的对市场的政策将是建立在这两种矛盾的自然性反应的基础之上的，我也不知道能用什么术语描述这种情况，干脆就依旧不免俗套地用“垄断的迷思”来一言以概之。至于我们的对策，许多卓有见地的老师比我想的更深远。于我而言，就是一条：正所谓“知己知彼、百战不殆”，弄清楚邮政想干什么，他们想得到什么，我们才能一一应对而立于不败。未来在邮政与市场的关系上，我们可能还得在较长一段时期内以应对为主，总体而言主动出击的机会可能较少，（也就是不买不卖，静心观察）这是目前结构性矛盾和力量对比格局所决定的。但在一些具体问题上，可以在条件允许的情况下先发制人，未尝不可。至于如何去做，这就是我们辛勤的看客要忙活的了。