标题：对于邮市发展的判断

编年票实际是在一个已经设定的价格区间运作，即大版的区间为100元至1000元之间，小版在10元至400元之间。实际低价底线是不确定的，最高限也是不能碰的。这是市场发展的阻力位。重心在此。而型张、封、片不是价值洼地，而是荒地，也是邮市内部的蓄水池，资金一经流入，短时间内就流不出来。价格区间基本设定在3元到40元之间，态势为“自生自灭”。

从大的经济环境看，在这个价格区间运作邮市，无论多大的流动性，都是对国家经济不造成威胁的。这是政策与方向，邮市这种波澜不惊、偶有起伏的状态，可能还会持续很多年。所以97年大潮现象，基本在10年内不会再现了。这是国家经济政策使然，yz是执行者。邮票市场是维稳的重点。

所谓“改革说”，实际不过是利益之间的相互妥协与交换，大的圈子是出不去的。

说到个人投资思路，我的判断是JT票起，至编年票1997年止，可以作为投资。文革、编号、老纪特是收藏，97年以后编年票是投机炒作。这一阶段的票品，是YZ的短板，有过消耗，货源不足，文化主题与政治背景鲜明。同时也是炒作资金轻易不敢涉猎的区域，因为存世量，消耗量、库存量都是无法统计，资金投入量没有测算依据，不像新票、次新票。目前可以视为散户的天地。毕竟97年被套的大多是JT后期到97的这些品种，其实97年受损的不都是散户，有很多当年的流动性资金也没跑出来。现在不解套，从现象上看，是明显缺乏解套的意愿。当然，这不是散户的意愿。大资金已经通过新票炒作弥补了损失，解不解套无所谓。但是从文化主题层面说，这些票品还是具有一定含量和延承性的，比如说五岳系列（1988-1995），壁画系列（1987-1996），佛教名山系列（1984-1999）。假如今天邮票投资欲借文化发展的东风，这一阶段票品价格几乎可以解套，小幅弥补损失，长期看可能是个慢牛走势，只能说投资风险较小，急功近利可能性不大。而JT前期票可能会创造价格新高，从价格层面上进入收藏级别市场。近期产品票的需求迹象很能说明问题。

邮票产业在我国经济领域的比重很小很小，对于国家经济，邮票是属于边缘的。对于个人，邮票市场的确值得投资，也确有投资价值。但是从利益兼顾层面说，国家利益在邮票市场的体现是微不足道的，它自己都无所谓，哪里还谈得上兼顾你我之类的邮票投资者的利益呢。说到大局观，反思97前的爆炒，我等参与者当年何曾有过大局观？而且当时政府也是第一次见到大规模流动性资金炒作，从1992编年票始，就加大发行印量，试图以增量抵消价格能量，但是事与愿违，未能成功。邮票愈炒愈烈。经济部门担心影响其他商品经济领域，才断然投入资金通过商业手段瓦解邮票市场。从当时经济发展的大局看，我等是缺少大局观的。邮市没有取缔，还给了一定的价值空间，可能在执政者心中还以为是一丝人性化的管理体现吧！所以，散户、一般的商人，在邮市只能趴着挣钱。邮政的代-理，包括YZ都是跪着挣钱。站着不伤性命，已经很不容易了，别提挣钱了。有意见就有吧！论坛是个好地方，可以说说闲话，发发牢骚。毕竟社会进步了，说一些激进的话不至于被怎么样了。至于投资，根本没有公平可言，从前没有，现在没有，将来也不会有。就在那个被允许的区间投资吧！这是个无奈的事。

如果说邮票要有新的价值创造，那就一定要有消耗，经过消耗剩余下来的东西，才谈得上价值。

回复焦义智老师：

先生您好！未能及时回答您的问题，很是抱歉!望您不要以为我的失礼。

前面文章其实是我在“邮人”老师的《目前最好的策略是持筹静观其变》跟帖中形成的，真正启发我的人其实是“邮人”老师。文章中的价格区间是我对邮市两年来价格趋势的分析总结。依据来自互动网即时行情报价页面，结合现实邮市（马甸）的市场观察得出的。自己觉得说服力不很强，但是具有一定的普遍性。毕竟还是有一些品种价格超出了这个范围，例如《古桥》小版、《抗击非典》小版。

但是总体上说，邮票普遍形成价格上扬，一只龙头的突破，只能带起一阵小波澜，回想过去的经历，一旦出现多只龙头上扬，价格呈现普涨的趋势，接近区间极限时，势必遭遇强劲阻击，而且基本是无力抵抗，那么是谁有如此大的资源能量？而且这种现象没有时间周期的体现，只在价格周期多次体现。所以我得出了前文里的“价格区间说”。在无限公司面前，YZ也是跪着挣钱。它监管着市场，只不过监管手段不同罢了。一般人所理解的监管，是行政监管。而邮市受到的监管是商业手段的监管。就像您曾说的“表面是空军，暗地是海军”，但是它同属于无限公司管理，它的那口饭是无限公司给的。所以邮票品种普遍缺少龙头效应，是必需的，理所当然的。

另外，我们普遍说“板块轮动”，我观察的板块轮动是有次序和层次的规律，一个小版品种露出龙头状，带动小版板块，该品种的大版式也随之而动，然后XX系列，然后封片也跃跃欲试，然后型张，各个板块均有黑马品种出现。而唯型张总是后发先至，领先到达高位，又在高位率先落马，长时间一蹶不振，并带动其他板块价格回落。表面上看是放射状，实际是线性的。

有人说YZ放货是谋私利，这只是其动机之一。它断不会置国家利益于不顾，那样的话，它脖子裂口了。所以，它的做法和目的，是维护国家利益的，只是带了一些私货而已。断不至于要了它的命。若说到改革，去年的做法是设立专营店，结果看来货源是问题，新货没人买账，老货没有库存，手里有的一点本钱是为了灭火用的，所以只好不断改下去。今年开论坛，我以为表面是民主的，实际是为没有改革成功而预设伏笔，为将来推卸责任找好替罪羊。

我的意见还是以消耗为主。但是消耗也是有风险的，那就是低价回收，势必造成更深的熊市。我说积重难返就在于此。

望与焦老师讨论！

后学拜上