标题：无锡双联与龙赠送的区别对待

我曾发过《关于无锡邮展双联的问题》的帖子和《关于邮票指数缺失品种的问题》的帖子，最后一个被锁定，就是被封啊！今日我再次提出这个问题就是想互动网也要做些利己之事的同时，也做一点利人之事。在《关于邮票指数缺失品种的问题》的帖子中我的疑问是，“对于已经发行有一段时间、并在指数里面有好几个兄长计入的双联系列——无锡亚展。我不清楚为什么不抓紧带进指数？龙版急急躁躁带进来了，可以说热点促成，想推指数。但是作为已经成系列的双联品种中的无锡亚展，就因为这个它对指数上冲没有贡献就迟迟不予带入，我想这种过于人为操纵的痕迹会影响本网的权威性！”当时，头衔为首席顾问而等级为超级版主的“588”是这样回复的：“没有过发行期的邮票是不会纳入指数的，龙也没有纳入指数。”

现在，我又不知如何是好的问一下，龙赠送版怎么刚出来没有几天，却又那么急迫的进入到了互动网行情的指数中呢？也可能我对指数不了解。那至少应该在即时行情下的品种列表中既然已经急匆匆加入了龙赠送版，何不将已经发行良久的无锡双联加入其中呢？

是不该帖又该被封啦？