猴王
我在前面讲过，欧元什么样的状态符合中国的国家利益，在中美无法达成妥协的情况下德国统一欧元的财政权是比较符合中国的国家利益的，在中美达成妥协的情况下德国统一欧元的财政权是不符合中国的国家利益的。为什么？因为中美达成妥协的情况下，欧元会成为人民币走向世界的障碍，在中美没有达成妥协的情况下需要强大的欧元挑战美元来开拓中国的战略空间。
从希腊的选举可以看出来犹太势力现在在挑动欧元挑战美元的霸权，那么中国的态度就很重要，我昨天的文章里面也做了分析，中国会选择第二种模式（中国经济层面和美国做筹码交割，军事和地缘政治层面和俄罗斯联合，这个就是胡锦涛主席去G20会议的同时贺国强去了俄罗斯访问的原因）。这样做是符合中国的国家利益的。为什么我在一周前提到中国不要在IMF里面大量注资，因为当时的判断是犹太势力和美国本土势力同时反对德国统一欧元区的财政权，所以我们当时判断希腊极左翼联盟获得大选，但是现实是希腊亲德国的政党赢得大选，这样的话就证明美国本土势力和犹太势力之间的矛盾要远远大于犹太势力和德国之间的矛盾，所以中国的这个天平就必须向美国这边靠，因为中国这30年赚的钱都在美元体系里面，一旦美元被犹太势力扶持的欧元打败，中国前面挣的钱就化为泡影了。
所以这次注资IMF来制衡德国的EFSF和ESM是合理的（日本注资600亿美元，德国注资547亿美元，中国注资430亿美元，原来传言中国注资600亿美元）。估计在中国选择站队后，奥巴马可以松一大口气了，这个也给奥巴马的大选增加了很大的筹码。同时美国在大选前QE3和紧缩的可能性都不大，继续OT的可能性很大。
那么我们再来看这个模式确认后全球的走势，预计后面美国会给中国一些交割的利益，而欧盟会对中国进行贸易制裁，所以我国对欧做出口的企业要做好心理准备。
另外这次对IMF的注资是一个承诺，还没有马上注资，后面根据国际局势是否会做调整还要看美国的表现，另外这些注资不马上兑现，不能马上使用，必须等IMF原有资金耗尽之前。这些都可以成为过程控制手段。
总结语：其实说白了这个世界就是中国在支持美国有序的控制德国的崛起，而犹太势力在支持德国的崛起挑战美国的霸权。后面美国肯定会引爆西班牙的问题，希腊的GDP是3000亿美元，西班牙的GDP是1.4万亿美元，最终在中国的支持下美国应该能够获得欧元下跌的控制权。另外胡锦涛主席也在G20会议上面表达了控制国内通胀的决心，因此我国大幅度宽松的可能性很小。