标题：新世纪的石窟系列大铜章

无论题材及设计雕刻艺术性，新世纪的石窟系列大铜章无可置疑是一套精品甚至经典作品，发行量也适中。《云冈石窟》出现价格回落其主要原因是发行量与《龙门石窟》不平衡所至；而《麦基山》尚在发行过程中出现的价格浮动，可能没有达到一些人的预期因而产生疑问和动摇。相信真正的大铜章收藏爱好者是不会受到干扰。当市场清除掉这些浮码，必将会有利于日后站稳脚跟并稳步上扬。调整好自己的心态，相信自己的判断。 讴歌

上币的设计好在哪里，请将军分析下，我倒觉得新世纪的这套主题更突出，也更大气。
上币就是品牌效应，别迷信。

  记得08年的时候，金银币市场一片哀鸿，没几人看好后势，许多币价格低的不能再低了，但还是有人抛货，人们似乎都缺钱，但这样的状况到了09年下半年彻底改观，至10年下半年，二年时间，很多币涨了3—10倍。大铜章和币虽不能完全相比，但谁也不敢说历史以后会不会重演和相似，但有一点，我敢肯定，为爱敢于坚守的人，一定会有属于他的春天。

新的麦积山还是不错，虽然俺没有，价格在预期内俺会收藏一套的。
新麦价格的理性回归利于沉淀，利于章价不在发行后高企，还是利于藏友的！

个人看法：新世纪的麦积山主题是很突出，但缺乏艺术性。这种图案要是当地卖的景点纪念品还是可以接受的，作为一个上千元的收藏品我是不要！

尽管别人要拍砖，就章论章我感觉也是比不过上币的麦积山的。上币麦积山有静有动，主题表现清楚明晰，是很符合我的口味的。我也很喜欢新世纪麦积山的背面，有时想一想，把榆林窟壁画的一面、大足19卧佛的一面及新麦的背面都能融入一枚章中该有多好啊？
我预测今年的三甲
1、朱龙
2、朱麦
3、榆林
不可否认有了上币的参与，才会有章友欣赏水平的大幅提高。
如果今年缺少了上币，大铜章的价格也不会回归理性吧？
我对该章的欣赏上站到了于老师一边，《老子》已先期出掉了，但我想如果价格合适，我也可以再买回来。。。
希望与董兄多交流。。。
新世纪的这个画面太满 像溢出锅的包子 没意境 佛教艺术感比上币的差得多 个人观点 绝不是迷信上币
新世纪的榆林窟人物面就比较好

可能每个人品味不一样，我觉得新世纪石窟艺术系列很经典，而上币很垃圾，我去过龙门和麦积山，敦煌， 个人觉得石窟艺术还是要突出细节，没有游客去看石窟是看远景的，而是每尊佛像挨个得看，新世纪就把握这一点。

另外我不看好敦煌，四大石窟，就敦煌是以壁画闻名，而石刻艺术并不是它的看点，例如榆林窟也是以壁画闻名，所以我就没有买。

铜章的艺术是不以哪个价格高艺术就好。

以上仅个人观点

上币麦积山特点：从远到近，先强调的是山，再说的是山中有“石窟”
新世纪石窟系列：强调是“石窟”艺术，因为这些山并不出名，和其他无名山差不多。
对于我来说，我对这2个系列都很喜欢，我们本身对这些石窟有了解。如果将这些章都放在老外面前，要求他找出麦积山，那肯定是上币的被找出，因为上币设计思路是 麦积山 - 麦积山石窟。正如国内某一机构在国外介绍朱麦时使用的广告词“。。。。。这就是中国的麦积山。”

没看出来上币的麦积山哪里有静有动？作为石窟系列，没有突出石窟本身的特征实在是一大败笔，主题表现不够明晰，这也是为什么没有和朱龙一样价格攀升的原因，也许这是上币麦积山别有的风格，但不合我的口味！至于前三，应该不及榆林，更不要说老子了！

佛像和石窟两者的雕刻难度，自然是佛像难雕得多。
新麦的佛像不是一个，而是好几个，难度是大上加大，也难怪王江浩老师自己也是非常满意对新麦的雕刻了。

喜欢两个麦积山，尤其喜欢新世纪麦积山！
一句实话！
我们只玩章，不玩厂，尽管挂靠上币（实际是申泉的东西，就连上币，也是一个企业，而现在的情况往往是国企搞不过民企，这些年，上币就没玩赢新世纪，至少我认为）。

我感觉不到上币的麦积山好在哪里，上色设计都不喜欢，所以卖了。
新世纪麦积山主题佛像突出，个人感觉挺好。

更喜欢新世纪的麦积山！总觉得这类题材个人的设计风格少一些得好！
如果新世纪麦积山与之前的龙门、云冈比较，还是喜欢新麦积山，相比较比之前设计雕刻更到位！
今天收到了新世纪的《麦积山》，上手后的感觉就四个字：欣慰、激动。