标题：从期望到失望-----对王仁亮文的质疑

    邮市从小打小闹的马路流窜摊贩到专业化的邮票市场是一种进步，从面对面的实体店交易到五花八门的网络交易，又是一种进步。但邮票本身的实物属性和品相的复杂性等，又制约了邮市的进一步发展，表现在一方面进出货难，大资金要想短时间买进卖出，是非常困难的。这和股市简直没有可比性，是制约大资金进入邮市的最大瓶颈。二是表现在实物的鉴定和交割，大资金选择邮票投资，当然不能还像集邮者那样一套套鉴定邮票的品相及真假，也完全没有必须让邮票天南海北的寄来寄去，一方面增加交易成本，另一方面还增加了邮票丢失的风险，以及各种意想不到纠纷的产生。正因为网络交易的局限性，我们才期待一种崭新的，具有革命性的邮票交易的产生，而衡量一种交易方式是否代表邮市发展方向，是否顺应时代的发展方向，不在乎创办人的名头大不大，口号叫的响不响，标准只有两个，一个是能否让大资金轻松进出，二是能否省去交割邮票的麻烦和同一邮票的反复鉴定。

    王仁亮文中说只是一家之言，与文交所无涉，不过我相信他对文交所运行方式的介绍，可以代表文交所的，也就是以后文交所的交易模式，和他介绍的模式差不多，即使有出入，也不会太大。如果是这样的话，我只能对文交所的未来，感到万分的失望，因为王仁亮介绍的交易模式，和现在的互动网交易方式，没有太大的区别，最多是互动网的升级版。而交易又是采用竞拍的方式，感觉不过是****网上的大宗货物交易，实在是有点不伦不类。最关键的是，它根本没有实现大资金的轻松进出，和品相的一次鉴定及实物不需交割。

    要实现真正意义上的邮票电子化交易，最主要的是将选定好的交易品种进行打包，打包的过程，其实就是实现邮票品相的同质化，把邮票品相的复杂、多样化为简单易操作，再进行份额化，然后通过交易平台交易。而邮票实物经过鉴定后，由交易所集中保管，一般情况下，不进行实物交割。只有这样，才能实现大资金的轻松进出和免去邮品反复鉴定和交割的麻烦，真正实现邮票交易的革命化创新。

    当然，要实现上述这一切，会存在很多实实在在的困难，原因就是众多参与者方方面面的利益诉求。也许交易所最先制定交易规则时，也想过这方面的问题，但由于种种原因，不得不放弃很多原来的想法，而一步步趋向于参与各方的意见，也就是说文交所的交易模式，是一种妥协的产物。所以才会让我们觉得不伦不类，和电子化交易方式无关，充其量算是互动网的升级版和拍卖网的大宗交易。这就不难理解互动网为什么会封杀王仁亮，很简单，你抢人家的饭碗，人家还能容下你吗？

    就像我以前说过对文交所的未来，不看好不等于不叫好，原因就在于它虽然离我们期望的太远，但毕竟是在往前走，有了第一步的尝试，才会有下一步的成功，如果大家都不去尝试，邮市的未来就更让人失望。

    换一个角度来说，对文交所的交易方式，是叫好而不看好，它不仅仅是需要设计者更多智慧火花的闪现，更需要参与各方顾大局，识大体，不要仅仅算计自己的利益得失。我相信中国从来不乏智慧者，但中国缺乏的是合作精神。