长久以来人们普遍认为，上印毛泽东和林彪的“全面胜利”和“大一片红”、“小一片红”这三枚编号同为文14的“文革”邮票是第一稿、第二稿、第三稿的传承关系。2001年，来自它们的设计者万维生的一句话，却颠覆了这个说法。
, S3 x0 [0 D, ]4 Z3 g 2001年5月31日，万维生在《中国邮票史》第七卷书稿终审会上语惊四座，说第一画稿完全是“一个人自己创作”，画的是突出毛泽东像的游行队伍，而这幅发黄的第一画稿现在在自己手中。这种说法否定了历来以毛泽东和林彪像为主图的《无产阶级文化大革命全面胜利万岁》未发行票是《全国山河一片红》撤销发行票前身的说法。
4 |) H0 r5 }0 S1 S% _2 ^+ v 《中国邮票史》第八卷的撰稿人魏裕民、厦门大学人口研究所副教授郑启五等引用大量当时的文件档案，撰文驳斥这种说法，业内名人黄继光则指出万维生手中的这枚“第一稿”，其实“只是一幅未采用的草图而已”，“不能与珍邮本身画上等号，这是起码的常识。”
% F( X: Z$ p9 O& o7 U 2003年，万维生将手中的这枚“一片红第一图稿”捐给家乡的邮票博物馆。面对扑面而来的反对之声，万维生从不回应，只是平淡地说：“这枚邮票成为孤品、罕品，并非构思新颖、设计独特，而是特定历史的产物，加上人为的宣传，媒体炒作，渲染，成为众人皆知的邮品了。”在他心里，“全国江山一片红”连他的代表作品都算不上，只是一枚意外走红的普通邮票罢了。
+ o8 [* t7 Z2 Z