共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：山茶长城加字型张辨伪

1楼

cjiyou 发表于：2013/6/27 0:49:00

由于最近JT邮票及型张大涨，于是在前期又有一部分造假团伙伪造了一大批J41和J42长城山茶加字张，然后流入到了市场，已有一部分集邮爱好者上当受骗。这是最近在报纸上刊登的一则新闻，希望邮友们需谨慎。主要问题是：邮票是真的，但加盖的文字或图案是假的。1979年发行的J41《里乔内第31届国际邮票博览会》小型张和J42《中华人民共和国邮票展览·香港》小型张，是分别在T38《万里长城》小型张和T37《云南山茶花》小型张上加盖文字的。现在这两种加盖文字的小型张，比没有加盖文字的价格高得多，伪品也就不断出现。实际上这种伪造加字的小型张与真品比较，有明显的差异：赝品上的加字系使用真票翻版印制，字体、笔划均变粗，有的已变形，而且加字的用料、颜色都与真品不同

J.42“中华人民共和国邮票展览.香港”假加字小型张（三种）的识别

特征：

第一种：

　 ①该赝品上的“中华人民共和国邮票展览”一行加字及其志号“J.42（1—1）1979”做工粗糙，字体变形严重，尤其是“展览”两字。而志号的字体已经倾斜。

　 ②该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这一行加字的套印规矩与真票对比偏差较大，整行加字左移了约半个字的位置。

　 ③该赝品假加字的用料、颜色与真票差异明显。

　　第二种：　　

　　 ①该赝品上的假加字与真票相比字体笔画较粗（如“和”字），而且发生变形（如“邮票”、“年”、“香港”等字）。

　　 ②假加字的套印规矩明显左移。

　　 ③也许是加工时用力过猛，所有“加字”已深陷画面中。用放大镜看“览”、“港”等字笔画的边角上积满了金墨。在小型张背面“加字”部位有凸起的手感，这是铅印造成的必然后果。　　

　　第三种：

　　与真票对比，可以发现，该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这行假加字的套印规矩左移。假加字的笔画变形也很严重。如“中”、“览”等字，以及下边“一九七九年”的“年”字，笔画变粗了。

双加字真伪辨别

J.41M《里乔内第31 届国际邮票博览会》（小型张），l979 年8 月25 日发行；J.42M《中华人民共和国邮票展览·香港》（小型张），1979 年11月10 日发行。

这两枚小型张的发行量均很小（各10 万枚），而且外销量较多，成为J、T 邮品中价格较高的邮品。由于这两枚小型张分别采用T.37“云南山茶花”和T.38“万里长城”小型张加字而成，除加印的金字外，与原小型张完全一致，使得不法分子利用T.37 和T.38 小型张加工赝品比较容易，转瞬获暴利。

从已公开揭露出来的伪造案看，仅1988 年3 月，上海破获董定方等大量收购T.37 和T.38 小型张，分别在上面烫金加字，变造J.41 和J.42 小型张一案，就缴获尚未出售的J.41、J.42 假加字小型张337 枚。据案犯交代，他们已卖出伪品小型张200 多对。全国许多城市邮市上均有这类赝品小型张出现。1987 年以来，这两种小型张在国内各出现过至少3 种不同的赝品。数量之大，流传之广，为害之严重，几乎使集邮界对它们草木皆兵。各种集邮报刊上揭露这些赝品和介绍识别法的报道和文章接连不断，这里重点介绍两种辨别方法。

一、J41“里乔内第31 届国际邮票博览会”假加字小型张（三种）的识别特征：

第一种：

①该赝品上的“里乔内第31 届国际邮票博览会”一行加字是使用真品图5—14 翻版印制的，字体、笔画变形较大，如“l979 年”、“博”字等。

②该赝品的志号“J.41（1—1）l979”，系铅字印制而成，字体较大，与真品对比差异明显。

③假加字用料、颜色均与真票不同。

第二种：

①该赝品上面的一行加字也系真票翻版印制而成。字体、笔画与真票对比变化较大，整行加字笔划均变粗且变形，尤以“博览会”、“1979 年”等字较为显著。

②该赝品的志号“J.41（1—1）1979”也系铅字印制，对比真票，其用料、字形等差异显而易见。

第三种：

①该赝品做工较细，但上面的一行加字终因是用真票翻版印制，其字形、笔画与真票相比较有不同。“博”字变形较大，且整行加字的规矩大于真票。

②该赝品的志号也系铅字印制，放大镜下可发现、志号每个字的笔画中均有金墨堆积。金墨的用料及颜色也与真品有区别。

二、J.42“中华人民共和国邮票展览·香港”假加字小型张（三种）的识别

　　特征：第一种：
　　 ①该赝品上的“中华人民共和国邮票展览”一行加字及其志号“J.42（1—1）1979”做工粗糙，字体变形严重，尤其是“展览”两字。而志号的字体已经倾斜。
　　 ②该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这一行加字的套印规矩与真票对比偏差较大，整行加字左移了约半个字的位置。
　　 ③该赝品假加字的用料、颜色与真票差异明显。
　　第二种：
　　①该赝品上的假加字与真票相比字体笔画较粗（如“和”字），而且发生变形（如“邮票”、“年”、“香港”等字）。
　　②假加字的套印规矩明显左移。
　　③也许是加工时用力过猛，所有“加字”已深陷画面中。用放大镜看“览”、“港”等字笔画的边角上积满了金墨。在小型张背面“加字”部位有凸起的手感，这是铅印造成的必然后果。
　　第三种：
　　与真票对比，可以发现，该赝品上“中华人民共和国邮票展览”这行假加字的套印规矩左移。假加字的笔画变形也很严重。如“中”、“览”等字，以及下边“一九七九年”的“年”字，笔画变粗。

三、细部特征辨别：

1、J.41“长城”加字小型张真伪品的辨别
　　序号区别部位真品伪品
　　1 加盖金字全长及色泽 89 毫米、金色红、暗、不发亮 90 毫米、金色白、浅、特光亮
　　2 加盖金字外观笔划整齐、清晰不整齐、杂乱
　　3 “票”字与纸边距离 4 毫米 3-3.5 毫米
　　4 “里”字笔划细、清晰粗
　　5 “内”字第三划顿笔处不尖尖而圆
　　6 “第”字第一划出头不出头、短
　　7 “ 31 ”之“ 1 ”字顿笔不尖尖
　　8 “届”字之“尸”右上角折笔处不圆圆
　　9 “国”字之“玉”第一横正常左短
　　10 “际”字之“小”右边点起笔尖不尖
　　11 “邮”字笔划整齐粗糙
　　12 “票”字之“西”笔划十分清晰模糊不清
　　13 “博”字之“寸”横划长左短、不清晰
　　14 “览”字第五划细点粗
　　15 “会”字之“人”和“云” “人”连接处断，“厶”细 “人”两划连接，“厶”粗
　　16 “年”字中方孔形状呈正方形呈横长方形
　　17 志号“ J.41 （ 1-1 ） 1979 ” 字较小、细字较大
　　 2、J.42“山茶花”加字小型张真伪品的辨别
　　序号区别部位真品伪品
　　1 加盖金字全长 71 毫米 73 毫米
　　2 加盖金字色泽金字较深、发红金色较浅、发白
　　3 加盖金字外观和压痕笔划均匀、压痕为平底槽形笔划粗细不匀、压痕为下四弧槽形
　　4 “共”字第五划与上横不连与上横相连
　　5 “共”字中间方孔较方横长方
　　6 “国”字点与上横连、最后一划断点与上横不连、最后一横不断
　　7 “票”字之“示”两横细、清晰粗、不清晰
　　8 “展”字第七笔与最后一笔相连不连
　　9 “览”字第五划与上横相连不连
　　10 第一个“九”字之撇起笔不扬头起笔扬头
　　11 “年”字的特点细、最下横锋尾不明显粗、最下横锋尾明显
　　12 “港”字之“三”最下一面点与右边撇相连与右边撇不相连
　　13 “港”字之“巷”第三笔较长较短
　　14 “一九九七年香港”与下边纸一样宽左宽右窄
　　15 加盖字左移明显，“港”距右纸边约13毫米15毫米老迪

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]