共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：次新邮和新邮的炒作的区别毕氏

1楼

我是小散 发表于：2013/8/20 14:48:00

   【毕氏邮品网2013年8月15日（周四）报道】

    最近，次新邮炒作有所抬头，有人对此持不太认可的态度。其原因主要是炒作太虚，有高买低卖的现象发生。主要集中在一轮马票和98年邓小平邮票领域。一轮马票有5.5元/枚收购的，同时还有5元/枚出售的；邓小平套票19元/套有收购的同时18.5元/套也有出售的。。。

    如何看待这种现象呢？首先这是市场行为的必然结果，其风险是可控的。因为这些邮票的持有者都是有市场成本的，其未来获利会给市场带来两个好处：一个是激发低迷的行情，调动投资者热情；二是获利后会对邮市其他品种进行再投资，达到行情轮动的效果。这种市场行为有利于赚钱效应的连锁反应，有利于“以邮养邮”的收藏者获利，有利于市场健康发展和集邮队伍的稳定。

    说到这里，不得不说说炒作截留新邮。尽管炒作截留新邮也有激发低迷行情的作用，但是其给邮市未来带来的影响截然相反。与次新邮相比，截留新邮的持有者大部分为截留主力，他们的货源成本只有面值。尽管其炒作的手法同样是高买低卖，但是其获利后不会对邮市进行再投资，只能是再截留，再放货。长此以往，将会导致邮市资金流失，进而打破各领域邮品价格生态，引发市场低迷，长期的低迷。例如：2013年以来发行的热点新邮先后经历了花毒蛇、桃花劫、母亲劫、闹水劫、地震劫等等一系列的陷阱，导致了整个2013年邮票打折过半，甚至波及到了2012年的新邮大跌。还有2005-2008年发行的奥运系列邮品、什么唐诗、宋词、草书等等，现在不是跌至行情起步时候的价格了吗？反观非截留新邮--93年主席票张、03年主席、85年熊猫票张、83年主席、老雷锋票等品种尽管也有回调，但是仍比行情最初的起步价格高很多。

    综上，我们反对参与截留新邮的炒作并不是反对所有的炒作行为，这二者要严格区分，要有辨别其本质的能力。截留主力代-理人常常混淆视听，那是别有用心的。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：次新邮和新邮的炒作的区别 毕氏

标题：次新邮和新邮的炒作的区别毕氏