标题：从一轮猴与鸡看三轮生肖鸡的投资价值

       在生肖鸡与猴的量价比方面，人们总是热衷于拿一轮猴与鸡作为例子，以说明三轮生肖鸡与猴存在的巨大的价格反差是合理的。这实际上是不了解一轮生肖的发行情况导致的错误结论。在分析一轮生肖猴与鸡的价格存在巨大差异时，首先必须明确收藏市场的铁律是物以稀为贵，同时还必须明确，任何邮品的最终价格都是由量价比决定的。
       第一轮生肖猴与鸡，价格相差悬殊，一版猴达150万元，一版鸡只有5万元左右。单枚猴票已达12000元，而单枚鸡票只有几百元。猴发行量450万枚左右，鸡发行量960万枚，表面上看二者的发行量相差并不大。但被大多数分析者忽视的一个事实是，鸡还同时发行60多万本的小本票，而猴却没有发行小本票。鸡小本有12枚邮票，鸡小本的量如果都撕成单枚邮票的话，可撕成800万枚左右的鸡票。这样，鸡票的发行量不是960万枚，而是1760万枚，猴票的450万枚与鸡票的1760万枚相比，鸡票的发行量一下暴涨了近4倍。而且从流通量角度看，猴票和鸡票不是相差4倍，而是相差十几倍几十倍。

       如果我们假定猴与鸡的消耗量（指实际的贴信消耗）是相同的，同为350万枚。那么猴票的存世量是100万枚，而鸡票的存世量是1410万枚，是猴票的14倍多。

       流通量相差更是巨大，如果我们假定猴与鸡的沉淀量（指永久地被收藏者收藏）都是90万枚，那么猴的流通量是10万枚，而鸡的流通量是1320万枚，是猴流通量的132倍。由此我们可以看出，尽管目前一轮猴与鸡的价格相差十分悬殊，但也是在量价比的合理范围内，是符合量价比铁律的。

       当然上述的分析是基于鸡小本全部撕成单枚鸡票，这实际上是不可能的。但有一点肯定的是，市场上一轮鸡票确有很多是来自鸡小本的，保守估计，至少有1/3以上的鸡小本被撕开。从一轮生肖猴与鸡的消耗来看，鸡实际用于寄信消耗要比猴少，但也不会少很多，由于高价效应和龙头效应，沉淀在收藏者手中作为永久收藏品的猴一定多于鸡。因此，二者平衡下来，最终鸡与猴的流通量之比可能在十几倍和几十倍之间。作为一个流通量相差十几倍甚至几十倍的两个生肖邮品，价格相差30倍至40倍也是合理的，没有违反量价比铁律。

       从价格反差巨大的一轮生肖猴和鸡的量价比对比中可以看到，任何邮品最终的价格都是由量价比决定的。

       从上述的分析中可以看到，目前三轮猴与鸡不论是大版、小版、赠送版和小本之间的价格巨大反差是不合理的，尤其是大版和小版，在发行量上没有多少差别（大版的发行量完全一样，均为216万版；小版猴180万版，鸡200万版，但其中鸡加字20万版，实际上鸡小版与猴小版的发行量相同，均为180万版）。但价格相差在3倍以上，这是不合理的，三轮生肖鸡必然会有一个补涨暴涨的过程。如果有人对三轮生肖鸡与猴的价格巨大反差还拿一轮猴与鸡说事，请给说事者两个大嘴巴，因为他是在忽悠你。要弄清其中的量价比关系，请看笔者上面的论述。由此笔者得出的结论是：坚决买掉三轮生肖猴后买三轮生肖鸡。

       据此操作风险自负，笔者只是发表自己的研究结论，与他人的投资没有关系。