Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
个人觉得开着交易所是提供交易方便，是降低交易流通环节的成本。照道理来说交易越是方便，附加成本应该越低，那整体价格应该下降。如果是交易群体增加带来需求提升那是要看实际真实成交量再定的事情。 |
那股票交易所，知名拍卖会又有什么意义呢？一个交易场所无非是给大家提供了一个参与价值发现的机会，如果参与者自身没有一定的价值观，完全盲从他人的行为，到时候受损也是正常的。如果你对一件藏品有自己的价值定位，那么你就会低买高卖，那么获利的机会就会大得多。微软、苹果、谷歌的价值都是通过交易发现的，和田玉、名画、瓷器的价格也都是通过拍卖会越拍越高，上去了就不见得都会跌回原地，所以我们也完全没有理由担心钱币交易所是零和游戏。
股票交易是针对公司的股权，公司通过集资可以带来更大的收益或者亏损。这是考验投资人的投资水平，而且也是货币流入了实体经济，虚拟经济为实体经济服务。而且股票交易有对应的法律，比如‘证券法’来约束各种行为，尽管如此，股票市场的各种制度还是需要不断地完善，新股不是停发一年了？不是还有许多人丑闻被揭露？当然有问题是允许的，但是需要法律层面的制度去完善。
拍卖会和收藏证券化完全是两个概念，你去拍卖一个藏品，你肯定会对他进行研究比较，去伪存真，当然竞标后收藏或者等待更好的价格抛出都是值得赞许的。而且拍卖流程经过多年的运行，已经有一套完善的体系。如果你报价了，你就要对你的行为负责。
现在那这个文交所的制度是谁制定的？有无法律约束能力？为什么是这些币进入交易名单而不是其他的？这些币现在是在谁手里？币的价格是市场真实的报价吗？这些没人敢保证是公平公正的。
所以现在最需要做的是金银币的知识普及，是要让所有的参与者都有公平的参与机会。而不是通过炒作吸引眼球最终落得一地鸡毛。
以前老八股也不知怎么就成了首批上市的股份公司，很多法律法规也都是边干边发现问题边立法的。对待新生事物完全应该用开放的心态加以呵护。每个人完全可以根据自己的风险承受能力选择参与或围观。难道现在这样交易不畅的状况是收藏者参与金银币的理想状况吗？如果不是，那么尝试一下新的方法有什么不对呢？
尝试新方法当然可以，解决交易不畅通当然是好事。只怕是利益都进入了某些人的口袋，而且是通过不正当的方法。sylvanus226