对于第三轮生肖猴大版、猴小版与鸡大版、鸡小版巨大的价差，邮人们都感到困惑不解，加上一群不知就里的傻瓜们的忽悠，更使邮人们处于云里雾里之中。鸡大版、鸡小版与 猴大版、猴小版的发行量差不多，而且存世量鸡大版、鸡小版比猴大版、猴小版更少，但它们目前的价格约为猴大版和猴小版的1/4。 对此，有人已经意识到了投资鸡大版和鸡小版巨大的赢利空间。因为量价比不会欺骗投资者。不管是炒作的原因还是其他什么原因，邮品最终的价格一定会向其本身的价值回归，因此有人将量价比称之为收藏市场的铁律。 但网上却有一群傻瓜对三轮生肖猴大版、猴小版与鸡大版、鸡小版存在的巨大价差熟视无睹，并企图用第一轮生肖猴与鸡存在的巨大价差来说明三轮猴与鸡价差的合理性。其实这些人是十足的傻瓜蛋，因为他们只是机械地不加分析地用一个可笑的甚至荒唐的相同事例，用近乎僵化的头脑来证明第三轮猴鸡价格巨大反差的合理性。在他们看来，因为第一轮猴鸡价格存在巨大的反差，所以第三轮猴鸡价格的巨大反差也是合理的。但这些傻瓜们忘掉了收藏市场的一条重要的铁律，这就是量价比。在说到量价比时，这些傻瓜必定会跳出来与你理论一番，他们所据的理由是第一轮猴与鸡的发行量。第一轮猴的发行量有两种说法：一为450万枚；一为500万枚。第一轮鸡的发行量为930万枚。为此有人就说，第一轮猴与鸡的发行量相差不到一倍，价格却相差十万八千里，单枚猴为12000元，整版猴高达150万元，而单枚鸡仅为300多元，整版鸡也仅为6万元左右。其间的价差大约有30倍至40倍。
表面上看猴与鸡的价差太离谱，但如果我们知道一轮鸡有小本票而一轮猴没有小本票，就会感到这一离谱的价格其实是非常合理的。一轮鸡小本发行量为61.9万本，每本有生肖鸡12枚，折合枚数为740多万枚，因此第一轮鸡票总量为1670多万枚，我们估且采信猴500万枚的发行量，如果我们假定一轮猴与鸡的消耗量和沉淀量都相同，各自都减去400万枚，所得的流通量猴为100万枚，而鸡为1270万枚，相差大约13倍。鸡以多于13倍的流通量与猴价差三四十倍是非常正常的，山口理论大师赵复兴先生早就说过，数量与价格之差不是乘与除的关系，而是指数关系。更何况第一轮猴与鸡的消耗量和沉淀量不止400万枚，有可能是450万枚甚至更多。因为如果猴的流通量有100万枚，是无法解释其目前的高价的，如果按猴的流通量50万枚计算，那末鸡的流通量就是1220万枚，与猴相差24倍多。这就更能解释为什么第一轮猴与鸡价差巨大的原因了。 现在的一群傻瓜们把第三轮发行量几乎相同、存世量可能更少的鸡，与猴的巨大价差说成是合理的，并企图用第一轮猴与鸡的巨大价差来证明第三轮鸡与猴存在的巨大价差的合理性，让人可笑可叹又感到可悲。一切被庄家扭曲的价格最终都会向其自身的价值回归，不论是第三轮鸡还是猴，其价格都会向其价值靠拢，而在这一过程中，如果人们认为猴大版和猴小版的价格是合理的，那末鸡大版和鸡小版的价格就一定会向猴大版和猴小版靠拢，这就是谁也不能违背的量价比铁律。