货币的每一次宽松不一定会激起邮市的巨涛,但是邮市每一次的大潮的确与货币的宽松息息相关。
记得从前专门有朋友做过详尽的论述,这里就不一一赘言。这里想说的是,未来邮市的起起伏伏或将在小小的余额宝中可见一斑。
距离我们最近的一次货币宽松式在2009年,周所周知的四万亿。
所以成就了2010年的那次小小的高峰,邮市之所以有魅力,就在于一个小小的高峰,有的时候就是普通市场一个超级大牛市的收益。2010年的那次行情,如果要是超前布局,很多品种都会有5倍以上的收益。所以从一个普通投资者的角度、如果要是能日常投资债市、在一年中的某一阶段择机投资股市、几年内选择一定的时机投资邮市,是一套比较好的投资时间组合。
节后一般是非常敏感的时间段,每年的钱是紧张还是宽松这个时候看得最清楚。今天的(2月16日)人民日报二版比较罕见地发了一条这样的新闻——《货币政策放松可能性不大》的文章,感兴趣的朋友可以搜索来读一读。一月末的M2同比增长13.2%,而M1同比增长仅仅只有1.2%,其内涵就是国家没有缺钱,但是银行在缺钱,这是前所未有的局面啊,以前最让老板们头疼的是百姓把钱存在银行里不花,能为笼中虎。所以老大们想尽办法让老百姓消费,老百姓都不买账。现在好了,局面正好反过来了,算总账社会上不缺钱,但是算细账银行里现在是真差钱,为什么?余额宝这小家伙应该是罪魁祸首。我们看看身边的朋友,稍微有头脑一点的资金大概都转进余额宝、这个宝那个宝了吧。如果这个局面持续下去,会不会影响银行的流动性?文章说的很含蓄“如果存款搬家继续下去,或将在某些时点对银行流动性造成冲击”。
这篇文章透露出的信息有这样几个:
一是今年一月份社会融资额很好——中国经济很健康 (所以不用动货币政策)
二是M2也很健康 这个社会资金总额也不缺 (所以不用动货币政策)
三是M1严重失速,银行里的钱很缺
如果缺到很严重的时候,单纯靠逆回购来搞要是不管用了,会不会第一降低准备金、第二动用货币政策,甚至扩大M2注水呢?这个是核心。
降低准备金是有用的,商业银行自己的钱少冻结点,别让他连日常的流水都做不出去、降息会吗?不考虑别的因素,越是降息老百姓的钱越不会回银行吧?那么加息银行的钱就会回去了吗?
:) 那么印钞注水呢?如果钱有可能毛了,老百姓会把钱存回银行吗?哈哈
领导暂时是不会为银行的流动性操心的,但是要是银行的流动性出了问题还真的很难办。更何况老美还在那边搞债务收缩呢。但是不论怎么办,起码今年上半年还看不到大规模印钱的必要性。
那么,其实上半年投资的一个好办法就是把钱扔进余额宝里,
瞧现在这模样,很多投资在上半年都未必能跑赢马云的样子。 data:image/s3,"s3://crabby-images/d2068/d2068168db73fd1805859fe495d7d3b7292db231" alt="dvubb 图片点击可在新窗口打开查看"
从政治上讲,无论是打虎、吃包子还是走群众路线都是在赢得人心,在执政的第二年大幅度印钞的可能性也很小,要是这样考虑,最美不过夕阳红,安全不过余额宝啊。
若说邮市何时有机会,或许新兴国家的资产流出让经济失血过多,再开印钞一途或许曙光初现,但是在美国持续缩小量化宽松,乃至明年开启加息的大背景下,似乎可能不大。
在邮市里混,多打有准备之仗而非人云亦云还是必要的。
阿门。