喜欢70评级币
QQ1729948171 5. 返熔量大。这一点视乎中国币没有参照物。民国时期银本位，返熔基本为金币。据传81年金价高峰期，有部分建国30周年返熔；据传90年代初期，很多1盎司金猫因市价一直金价附近徘徊，有返熔现象。但与33年大萧条不可类比。未来大萧条，大战争，或许可以提前借鉴。 返熔应该是有的。黄瑞勇提到80年金价大涨时金浇花被返熔。后来金总的库存又返熔了几次，是有记录的。另外新加坡林文虎把熊猫钯币熔掉大半，不剩几枚了。 6. 不注意保存。83、84年铜熊猫铸造量比同年的银猫大许多，但是因为材质便宜的关系，保存不当，实际存世量可能比银币要少，品相好的也少。价格追上银猫不是不可能。
鉴真、古塔、金鱼章都有铜和银版本。铜章铸造量不详，但即使和银章相似或多于银章，因为不注意保存，实际存世量也比银章少很多，也就更加珍稀。
6. 不注意保存。这个话题说开来很大很远，简单说就是不同品种好坏品相的价格区别。与目前现代金银币主流意见不同，个人认为品相对钱币价格影响会越来越大，甚至超过铸造稀少造成的影响。简单以近代机制币举例；较为普通的江南庚子七钱二分，普品价格在3000，未使用在15W-50W，一枚66分的在三年前创造了300余W的惊人记录。庚子一元当时属流通货币，未使用保存下了的已经很稀少，要达到64分以上的可以说凤毛麟角，可想这枚66分五彩状态的珍贵！拍卖价格也说明了一切。  作为对比物，选取宣统三年样币长须龙。长须龙作为很美的标准样币，一直很贵，所以玩家保存一直妥善，常见品相在58-64分。去年一枚63分的长须龙拍卖成交110W。  记得在90年代中，买1枚庚子未使用至多5K,当时买一枚长须龙未使用要8-10W。时间改变了很多很多。 7. 难以生产。江南铸造局初期，引入外国机器设备，制造出类似古钱样式的机制钱。然此类机制钱初期打制很是麻烦，因中间的穿孔长长造成机器的损坏，所以初期很多品种铸造量稀少，现在都成为珍罕品中。鎏金样币江南试造当十制钱背一统万年。  鎏金样币当一制钱金玉满堂背福寿多男。 
近代机制币的知识，那枚庚子一元实在漂亮，难怪卖出如此高价。流通量大的币群众基础好，收藏人数多，其未使用品会会受到更多人追捧，形成价格压力。这在美国和中国的流通币收藏中都是普遍现象。我在“相对珍稀度”一帖中说过，“大发行量币种投资成本低，群众性基础好，知名度高，其中的币筋（无论是发行量、版别还是 品相）的相对珍稀度可能非常高，其投资回报率甚至会胜过那些众所周知的低发行量系列。” 本人愚见，材质到最后是无所谓的。美国和中国许多大珍之币是铜质。美国的一分林肯铜合金币曾卖出1百七十万美元的价格。中国的铜样币不说，现在最贵的小规模熊猫币是85铜猫。这枚猫的价格还会上去，因为它横跨金银币和流通币两大板块。一套4千美元的古塔银币，其中的材质也就5、60美金，可以忽略不计。 这里的基本是新中国金银币玩家，接触近代币的很少。近代币也有银铜之分，举个小例子，或许对大家有帮助。 甘肃加盖袁世凯银币和甘肃五枚铜币。存世量来看银币大于铜币数倍以上，且达到极美（含）XF以上的品相的铜币会更少。个人经验估计银币极美以上存世百枚以上，铜币极美存世仅20枚以内。 1992年银币VF-XF价格约500-800，铜币VF-XF约500-1000。 1996-1998年价格银币约800-2000，铜币700-2500 近三年，银币极美拍卖N次约在5W-9W。铜币仅见一次约3W。   甘肃银币和铜币的例子。因为这两枚币并非完全一样，集藏需求和价格是否受其他因素影响也还未知。但从历史上看，铜币的价格不输于银币。最近三年中铜币的一次售价不见得有代表性，就像您举出的那枚新疆币一样。类似的还有铜章。早期铜章因为稀少，同品种的售价可相差几倍甚至几十倍。这些应该是市场不成熟、信息没有充分扩散所致。随着市场的成熟，价格应该趋于合理。 学习，进步是交流的目的。关于举例个人认为很客观有代表性可比性。关于银币铜币的分歧，其实就是兄所转载相对珍惜度的深化。近代币因为银币是主流，受众群体大且受众群体高收入；铜币的次流，玩家少且高端玩家少。主流永远远胜过次流。再举一例；07年市场成交一枚著名珍罕铜币--哈尔滨军舰一分，未使用带通光价格仅3W美金，买卖家均为著名人士。同时期类似稀少度再加名誉度的银币一般均要20W-50W美金甚至更贵。
个人认为新中国机制币主流是金银币，甚至以金币为首。依照近代币银币铜币高中档之比，涵盖所有影响价格的因素，我选择基本不买新中国铜币。不多说了，说多了又会得罪人。。。 知识与阅历,成就了兄的今天.正所谓:社会的存在,确定人们的意识...(财富确定路向,呵呵...)
偶等菜鸟,杂七杂八,见好就收(当然量力而行)...
金币,高端...银币,普遍...铜币,稀少... 所谓85铜猫，卖到几十万，有那个钱不如买个公斤金呐 别忘了还有几十万买钢蹦儿流通纪念币的。只是几十万人民币的铜猫和钢蹦儿与1百70万美金的一分林肯相比还是小巫见大巫。1百70万美金可以买一堆金条了吧？  看起来、摸上去比这烂分币不知强多少，占地儿都大得多。要不说老美人傻钱多呢？就为了年号上那个“3”字加D。虽说是孤品，也就一铜板儿，值1百70万刀吗？哼。  3. 币种发行太多，因此稀释了收藏需求。1995－96年美国造币局发行了12种纪念银币，造成藏家需求极度分化，因此96年品种的发行量降低了70%之多。这些96年的品种现在涨了近十倍。（这种情况听起来和1995－97年的中国纪念币极其相似，不知哪些97年的中国纪念币会成为黑马。） 请教下,不知96年发行价,在网店看见两枚96年的售价在69USD,不知属于合理吗?(National Community Service Proof Silver 和Smithsonian Proof Silver) 最贵的美国币是银币（不是金币哦），1千万美元： http://en.wikipedia.org/wiki/Flowing_Hair_Dollar一美元银币的发行价比铜币高一百倍。如果铜币卖到1百70万，那这枚银币该是1亿7千万的价格。 第二贵美国币是金币，7百59万美元： http://en.wikipedia.org/wiki/1933_Double_Eagle二十美元金币的发行价比铜币高2000倍。和铜币相比应该是什么价格，有兴趣的自己算吧。（我是不是也该用几个感叹号？） 我的看法是在高端币中，材质不重要。美国最贵的十枚币中，五枚是金币，四枚是银币，一枚是镍币。（五枚金币中有两枚并非出自美国造币局，是私人造的，不过那是另一个话题。）照理说历史上金银价格之比是16：1，到现在更增加到60：1，如果材质是决定因素，金币价格应该大大高于银币、铜币、镍币才是。事实上在高端币中情况并非如此。 看发行价是比较各币的增值倍率。美国币的好处是大多是流通币，币面价值就是发行价，不像中国现代金银币的发行价格要考证、研究。就增值倍率来说，中国币中金浇花比不上94届ANA银章，更比不上55年一分。如果是投资，当然要考虑增值倍率，包括过去的增值倍率和将来可能的增值倍率。贵金属币的炫耀价值是另外一回事，金浇花的炫耀价值和94届ANA银章和55年一分不能同日而语。但我们不能把投资价值和炫耀价值混为一谈。 | 
