标题：分数相同的精致币和普通币谁更有价值？

精致币和普通币在评级后，分数应该怎么比较？
PF68和MS68分数相同，价值是否也应该一样，或者是谁更有价值。

撇开发行量不说。仅仅就两者的品相和状态来说，精致币从生产的那一刻起就是奔着最完美的方向去的，它扣分的地方都说明这个环节没有达到应有的工艺要求，和普通币的分数相同，说明了这枚币在生产和保护过程中出现了问题，没有达到精致币的应有的水平。而普通币能得高分说明了这枚币达到了和精制币不相上下的工艺水平和保存状态，确实难能可贵。

个人觉得从制造工艺上讲精制币更有价值，因为钱币的图案浮雕和镜面艺术效果更具美感；但如果从评级出高分的机率来讲，普制币能拿69分以上就更难得，毕竟普制币的制作工艺要比精制币的制作工艺要求低很多，相对来讲普制币产生瑕疵的机率更高，能出高分从收藏上讲更有价值。
但是钱币的市场价值其基本还是建立在其发行量和市场受欢迎的程度也就是市场沉淀性，这个是不能回避的。通常来说同一题材同一规格的钱币，其普制币的发行量要比精制币大很多。
若个人收藏只要是自己喜欢的，评级分数高的，当然都很有价值。毕竟相对一个钱币的总发行量来讲，全世界拿去送评的也就占百分之几，能拿高分的就那么几枚到几百枚，这些都是值得拥有的；若是要投资，就一定要考虑制作工艺和发行量了，这个是随着市场定律走的。

老船长