丝绸邮票以其独有的质感，喜闻乐见的题材，文化含量的丰富，独树一帜，渐渐成为邮票领域不可忽视的系列。本人每个品种都有一点儿，纯属收藏娱乐性，但是有些事情没弄明白，在这里发发感慨，表达一下观点，没有诋毁谁，宣传谁的意思，主要从欣赏价值角度讲，仅代表个人观点。
先从老大说起，文房四宝，是目前的丝绸系列幅面最大的邮票（可能还有本人不了解的种类，如不对请纠正），一眼看上去就很有气场，很大气，却非常巧妙的避免了因大而有可能导致的蠢笨。源于其版式的设计，排版，题字，钤印以及色泽搭配都恰到好处，虽说不是国画，但将国画的构图巧妙的运用其中，古色古香，中国文化符号展现的淋漓尽致。如果将年画丝绸这种民俗题材比做民窑，那么大丝绸就是官窑，具备王者之气，应为丝绸之皇。（这个类比曾经有人比过）
再说琴棋书画，与文房四宝都是中国文化的精髓。从题材讲，两个显然是兄弟，可成系列。但将两枚邮票放在一起比较，无论从气场、设计，琴棋书画都只能甘当小弟了。范增的画固然是好，但是信息量这么大的国画印在方寸之间本就缺乏表现力，其细节肉眼几乎无法观赏，再加上八枚并列排列，一个很紧凑的门框，好似被挤住了，放不开手脚的感觉。而且门框的配色与国画票面的主色调为什么这样搭配？是加强对比效果吗？似乎不是很顺眼，如果没有这个门框反而会好一些。而且为什么整个票面弄成正方形，如果只是为了将票嵌在里面而已，未免草草了事了。鉴于题材上讲它们是兄弟，那就封他个王爷吧。
再说说我最钟情的牡丹丝绸，在丝绸系列里可谓是小家碧玉，应为最小的吧。但是尺寸恰到好处，丝毫不觉得小气，浓缩恰到精华处。静静观赏，气场越来越大，源于其巧妙的留白，合理的配色。抛开牡丹国画本身，票面的设计本就是一幅国画。暗刻的牡丹与钤印与古画牡丹相呼应，你中有我，我中有你。古画本就绢本设色者居多，丝绸材质最能带来古画的视觉体验。当然型张与双联也各有千秋，设计本就同源，可是丝绸更显古朴，双联和型张的区别在量，而丝绸和型张的区别确是质。此票就是个典型的中国符号，应视为皇后，但不是垂帘听政的皇后，不是大权在握的皇后，而是千娇百媚的皇后。本人第一眼见她时脑子里就浮现出几个字“金猴第二”。
年画丝绸系列，喜闻乐见的民俗题材，加以丝绸独有质感，也是非常受欢迎的“民窑”。暂不逐一评述了。鉴于兄弟好几个，分他们为王子、公主吧。丝三红色，为公主。
在市场表现上略微做一点讨论。“丝皇”与“丝后”都是65万的量，这个量是最适合打造精品，量小量大都不太合适，量小，太孤傲，量大，太滥情。目前的集邮者应该也就几十万（也许都不到），几十万的量恰好是大众情人，是最合适打造精品的。可能时代不一样了，量越大越容易炒吧，但是浮华褪尽，最终留下的是什么？接触过很多邮友，也看到过很多帖子，都说拿二者压箱底儿了，市场没有表现对藏者也是一种打击！二者占尽天时地利人和却缺乏应有的表现，让人费解！