Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
不可小觑的袖珍板块——贺年兑奖片
邮品中尚有一块未开垦的处女地----贺年兑奖片系列。它是国家发行的正规邮品,发行方式特殊,它的特殊之处在于国家发行邮品都是经过销售、流通、使用,而贺年兑奖片系列是通过馈赠形式以奖品发行的,它的流通方式不同于邮品,根本就没有销售过程。
以这种方式发行的正规邮品我国目前只有两种:“军人贴用邮票”和贺年兑奖片系列,从目前公布资料来看这样的邮品在国际上也是绝无仅有的。
贺年兑奖片系列是指1993年至1995年贺年有奖明信片未等奖的奖品,它是伴随贺年有奖明信片而来,是贺年有奖明信片的“衍生物”。发行时只是将它作为末等奖品馈赠给中奖者,
贺年兑奖片发行了三年突然销声匿迹了,什么原因使它突然消失至今仍是个谜。随着时间推移它的疑问越来越多,无法将它确切定义。
贺年兑奖片发行期虽短却给中国邮政在历史上留下精美绝伦的一笔,二十多年邮人对它始终在想象、猜测中,它应如何归类、属于那一系列。简单说这套设计上佳的邮品弥补了贺年、生肖邮品中许多缺憾,它内涵丰富信息面广是制作专题邮集不可多得的邮品,唯一留给邮人不足的是它在众多邮品中显得孤立无援,虽有后期生肖兑奖小版和以后兑奖片加盟也没有使其圆满。如果细细品味它给人一种亭亭玉立、朦朦胧胧美的感受。
贺年兑奖片系列板块很难划分,它的家庭成员十分复杂,从贺年片系列中派生出兑奖片、兑奖邮资片、兑奖小版张和其它一些兑奖杂品,兑奖小版张已得到市场认可,贺年兑奖片系列长期埋没无道理可言。
贺年兑奖片系列出现至今已二十多年,它没有受到邮潮大的冲击,默默无闻地等待着耕耘者,它没经过市场任何炒作,没有“套牢盘”是名符其实的纯洁板块,存在很大的机遇,可以肯定地说它在今后的邮潮中将是一匹“黑马”,随时准备冲撞邮市。
邮市向来不拒绝有价值有潜力的邮品,贺年兑奖片系列不会永久埋没。市场里的有识之士无时无刻不在控掘新的投资品种。贺年兑奖片系列发行时间长市场沉淀非常好,虽然每种发行量240万套左右,由于它流通特殊存世量非常稀少,当时的持有者大都为铁杆集邮者而非邮市操作者,况且它枚数多组套困难,加之大多数收藏者多为零散片套片极少,剩余的贺年兑奖片又在历次邮票销毁中难逃厄运被付之一炬。有一不容忽视的事实,几种款式的“回音卡”都以它为载体,尤以94年(狗年)贺年兑奖片居多。
贺年兑奖片系列将随二轮贺年邮资明信片发行完毕形成自己独立的板块,但它并没有完成其历史使命,三轮贺年片又有了新的款式。就贺年兑奖片系列板块而言它雷同于“文革票”和“编号票”。
邮市大潮中独具慧眼的投资者是不会放过任何赢利机会的,当初“鼠贺年片”曾跃千元大关,“美术封”也摸至500元高位,“梅兰芳特种片”也有160元的成交历史,在之前它们是十足的“垃圾邮品”。殊不知“黄沙吹尽始见金”, 这不是邮市的“天方夜谭”,它是邮市实实在在走过的历史。历史有时会有惊人的相似, 现在还有人把贺年兑奖片误认为“垃圾邮品”,重演历史的机遇在明天也许就会落在贺年兑奖片系列上。
贺年兑奖片长期埋没的原因有许多,主要是它没有明确的身份,人们只知道它是贺年片家族。贺年片是好东西,它的地位甚至比“纪念邮资片”还高,九七邮潮就有人力挺贺年片,将它比做邮资片“三驾马车”之一。为什么贺年片淡出人们的视野,从已发行完毕的二套贺年片来看,它既没有良好的开端,也没有完美的结果,二套贺年片都缺少“猴头”,吸引不了人们的眼球,这种错觉影响了它的辉煌,所以我们要极力宣传贺年兑奖片系列,已正视听抛开它和贺年片等同的错觉,因为它是一个独立有延续的板块,这个板块就是“贺年有资兑奖片系列”,三轮贺年兑奖片产生,该系列又有新老之分,老片就是“三剑客”,一旦市场认可它们都能体现自身的价值,它们的升值空间都是无限的没有任何障碍。
就目前“三剑客”而言贺年兑奖片系列存世量少是不可争辩的,估计每种的存世量不会超过百万套,更有人断言它们每种不会超过二十万套,虽然这些说法没有科学依据,但我们可以与“梅兰芳特种片”相对比, “梅兰芳特种片”发行一百五十多万套,在九七邮市爆炒该片时又见流通多少呢? “梅兰芳特种片”的消耗肯定不及贺年兑奖片。
现在人们都喜欢收集“生肖系列”,中国人又喜欢贺年片,这个系列肯定能唤醒邮人,如果参与投资者团结起来果断入市看到该片就收购的话也不是错误,因为二十年过去了它现在已没有单枚和全套之分。
挖掘一个邮品将“黑马”的桂冠戴之头上决不是说说而已,要有服众的见解并得到市场检验得到高额回报。邮人在投资时首先会对你的见解深入分析,邮市中任何一个投资人都不会轻晚相信一个人的指点,因为邮市里的投资人都是精明人,大浪淘沙经过邮市多年低迷,邮市投资人更锻炼了自己,可以说目前邮市投资人他们更成熟了,更能分辨邮市里的事事非非。贺年兑奖片系列是否具备“黑马”特征,谁说了都不算,邮市大潮来临就能得到圆满的答案。
(曾发表于2003年5月《北京邮声》,本次发表有删改)