对电子盘托管品过于苛求品相的行为，好多有识之士曾大声疾呼，如刘宏龙就曾发帖，认为邮票作为有价证券，品相只是其中的一个因素，但不是主要因素，有价证券的主要因素是其本身所包含的价格（即面值）。南交所和北交所对邮品品相已经到了苛求的程度，这对整个邮市行情没有任何好处，会对市场造成极大的危害。现在邮市的品相经过现货市场买货人的挑选，至托管时，有些托管者又对自己的邮品再挑选一遍。但不管你怎么挑选，至托管时总有邮品被淘汰。对此，有些托管者搞笑说，为了证明鉴定人有水平，就是鸡蛋也要挑出几根骨头来。
笔者认这，托管品的鉴定应该体现在两个方面；一是真伪的鉴定，这应该是邮品鉴定中最主要的鉴定；二是是否存在人为损害的鉴定。现在文交所的鉴定已经到了苛求的程度。笔者曾去南交所托管，对于原封的小型张原包的小版张也要拆封拆包鉴定。有这个必要吗？笔者认为，对于原封原包的东西，只鉴定真伪即可，只要外包装完好无损完全没有必要拆包鉴定。因为如果外包装完好无损，也没有人为损害现象，即使发现里面的邮品有瑕疵，也不应淘汰，因为这不是保管人的人为损坏，而是邮品在出厂时就存在的瑕疵。在邮品的鉴定中，将不是人为损害的出厂时就存在的油墨污迹等作为不合格邮品就是对品相的苛求，因为这种鉴定已超出了人为损害的鉴定范围。另外，老邮票因时间的原因会发黄，这是很正常的现象，如果也像新邮票一样要求其品相，这也是苛求，老邮票如果没有颜色方面的变化，人家还真的不敢买，老邮票品相如像新品一样，倒有可能被人怀疑是假票。
总之，除了真伪鉴定外，邮品品相的鉴定应严格限制在人为损害这一范围内，超出这个范围的鉴定就是对品相的苛求。现在出现的一个声音是，严格的品相鉴定可以让投资者放心投资。笔者认为，这种说法有待商榷，只要是好品，投资者又有什么不放心的，因为你到现货市场买到的就是这种好品。现在电子盘托管品的要求是绝品，绝品与好品是不同挡次的邮品，于是就出现了这种情况，现货市场上的好品在托管时最起码被淘汰30%，步撵图的淘汰率要远超这个数。由于托管时对品相的苛求，加上鉴定费挂牌费，使电子盘的托管品比现货市场的成本高出20%以上，有些甚至达到30%。造成的直接恶果是，电子盘的邮品价格与现货市场严重脱节，使不明就里的投资者根本不敢去电子盘投资，或是在投资电子盘时，对电子盘的高价战战兢兢，这对电子盘的发展不仅无益而且有害。而且大量的被淘汰的邮品在现货市场的价格超低，从而造成电子盘与现货市场的价格进一步拉开。
在一次大行情中，如果过分地讲究品相，就会阻碍行情的发展。曾经听邮商说过，在大行情中，人们注重的是买得到买不到货，而对邮品的品相变得相对麻木，只有行情不好时，买货人会特别苛求品相。在现货市场，行情一好，谁还有时间让你挑品相，一般买东西都像抢一样。现在倒好，在现货市场买货，也是拼命地挑品相，笔者今天帮同事到市场上去买邮票，要是在平时，笔者会相信自己信任的邮商，不会一版版地挑品相，现在倒好，笔者1000版邮品挑了几个小时。生怕拿去托管时很多被淘汰掉，笔者真不知道这到底是有利于邮市发展还是阻碍邮市发展。
一直听有经验的人说，过分挑品相邮市不会有大行情，如果一个邮品过分讲究品相，这个邮品就会玩死。电子盘对邮品品相的苛求，不会对邮市行情有什么好处，苛求品相者，请慎行。