从发行初衷看新邮打折
一直以来，习惯了每日在闲暇时候逛逛论坛。作为一名行业的新人，我本是带着崇仰甚至虔诚的态度来翻阅每一行文字的，只是随着时间的推移，让我渐渐感到失望的是；在这个充满“资金”和“市场”的天地里，我看到的多是各种毫无客观可言的观念。
今天，怀着转几篇文章的目的再次四下搜寻，却再次看到了好几个对邮政发行政策进行抨击的帖子。本来，对于此类论调我向来都是不当回事的，但是看多了，出于一个文人的通病，一些东西不写出来，总觉得缺少了点什么。
关于邮票先出售，后公布发行量以及是否应该保证预订者的利益问题，让我们从邮政和邮票的最基本属性出发，做一点肤浅的探讨。
邮票是什么？
邮票是邮政机关发行，供寄递邮件贴用的邮资凭证，也就是说是发件人对邮政付费的一种证明。
从这个最基本的解释，我们可以清楚地看出，邮票发行的初衷是为了等值购买邮政的各项相关邮递服务而采用的一种便民做法。
那么，邮政作为一个提供实际性服务的单位，他所发行的邮票主要目的便是为了让购买者能够更简便地购买他们的邮递业务。从最基本面上来看，我们购买邮票等同于购买邮政的邮递业务。
在这里，请看清楚，我们购买的是某种服务，而非某种投资品！
既然不是投资品，那么商家便没有向你承诺任何关于升值，甚至保值的义务，更没有这个权利。邮政将所有邮票的购买者当成是想要购买他业务的顾客，他所需要保证的只是，我所发行的邮票能够购买到等值的业务便可。
至于公布多少的发行量，那仅仅是邮政对于监管单位的一种汇报工作，告诉上级单位这一年我们的业绩如何，什么东西卖了多少。就像一个企业，要向工商、税务局等做年度报告一样，对于作为普通消费者的我们，它并没有任何的义务来做这一切。
就像一个卖水桶的，他只需要缴纳足够的税，完全没有义务告诉每一个买水桶的人今年他卖了多少个水桶，更没有义务向你承诺，这个水桶以后还会卖这个价格，或者肯定会越来越值钱。
从这种最根本的逻辑上来看，我们不难看出，邮票的打折出售其实对于消费者来说是极为有利的；就像我们寄快递的时候，平时首重是20块钱，而某一天快递公司突然搞了个活动，说从今天开始首重只要10块就行了。
邮票的打折出售，从原则上来讲，是邮政为了让购买者以更低的价格享受到这种服务，这种做法是非常好的，也是值得所有消费者支持的。
可是，为什么身在“市场”的我们，一直对此耿耿于怀，甚至是痛心疾首，好像有着深仇大恨一般呢？
原因其实很简单，因为这触动了作为邮商的我们的利益。
只是，我们有没有想过，是谁将邮政的业务当成自己的投资渠道和赚钱工具的？
邮政有跟您签署过相关的协议吗？
今天甚至看到一个论调，说邮政应该到市场来回收各类邮票并进行销毁，或者是保证邮票邮商的根本利益。
我想说的是，当你炒作邮票赚到钱的时候，你分了多少给邮政？
我们无耻地将人家公司的业务拿来做自己的炒作资本，然后还企图让人家企业为我们的愚蠢买单？
既然自己将它看成一个资本的投资市场，那么如果连这点最基本的风险都承担不了，又何必作茧自缚呢？
新邮打折有利于消费者，出售之后公布发行量有利于监管和统计，有何不可？
为此，我特意到淘宝上搜索了打折票的销售情况，发现不仅仅是消费者众多，而且对于能够以更低价使用邮政服务感到非常高兴。例如一个公司，三千封挂号信，一封的邮费是4元钱，可是通过打折票，他们6000多的价格便买到了12000的服务，对于出售打折票者极为感激。
这才是打折票的真正意义所在，难道邮票市场的利益，比这些人更加重要？
只是，有些人一直没有认清楚事实，活在自己的世界里，以一个邮商的眼光来看待这个世界。
可悲！