Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
云南、贵州、四川三省《玫瑰》片均由四川省邮电印刷厂印制，先印四川省，后印贵州省可下定论。
印制完四川省《玫瑰》片后，接着印贵州省《玫瑰》片，操作人一员一时失误，未将边纸印模换下，结果印成了《玫瑰》片中编号为24号贵州版，边纸却为四川——22四川版的《混血儿》错版。
《混血儿》错版印制几何？5万版左右。存世多少？500版，除去品相坏的，为400多版，笔者就有一版坏品相的，6年前塑封后曾经悬挂于赵雨包房做宣传有一段时间。2011年2月底，帮同乡卖给上海李军的货中，便有10多版坏品相，全品相的150余版全被李军买走。江苏老秦20多版也有10多版品相不好的，老秦是我把他从江苏泰州专程叫来卖货。
当发现贵州版印刷错误后，厂家将边纸裁切掉，连同正品一并发送贵州邮政。
贵州邮政接货后，灵机一动，产生连想，呵！可以裁切，何不将它裁切成连体卖。快马加鞭立即干，先将其裁切一行下来三枚连体，运到京、沪邮市卖，时间为1998年9月上旬，效果很好，价格从数10元至100多元不等。市场需求便是商机，连体越大越好，六连、九连、十二连随之出笼，见无人监管，推出裁边十八连。
上海封片元老董老头大儿了，米津《董纯》哥哥按捺不住了，从18元一版一直收到130元，见货统收，时间为1998年10月中旬，当21连带版铭货源涌向卢工时，一代枭雄应声倒下，消耗其资金不会低于200万元。只要他的货还在，三年之内，交易所将使他获取大利，他的平均成本，不计利息的话，在60元之下，算一分的息，成本也在200元以上。即便如此，也将获大利，它毕竟只有3万版之下。
《玫瑰》片使卢工四位大户倒下，先是米津哥哥，后是叶飞，武汉小胖子与武汉兵团，河南邮商则败于《玫瑰》加印地板片，亏损均为数百万元。当时，《玫瑰》主战场在卢工，而不是马甸。
没有贵州《混血儿》错版的出现，也就没有《玫瑰》事件，这是笔者的唯一研究结论。
如何验证笔者结论？四川省邮电印刷厂有关生产车间主任、工人、贵州邮政相关人员心里有数。贵、川二省与邮政有密切关系人员，有兴趣可找有关人员调查清楚。与此事件有关人员有不少已退休，将事情真相说出，无后顾之忧了，说出来无所谓，这关系到世界邮政史浓重一页，您的姓名想载入史册，你就说吧！您想做无名看客，就带入九泉吧！一念之差，天壤之别。
上海孙益民先生不愧为《玫瑰》专家，将我拙文中所写陕西版17号改正为27号，并将实物上传网上，陕西版不是21连，而是与北京版相似，为20连，二者均为同厂印刷。对上述二点错误，我在拙文中留了一手，十五年了，身边没有资料，恐有差错。不然，又要被人指责。在此，对孙老师表示感谢！
还望孙先生将北京版和陕西版的尺寸公示于众，二者尺寸相同，则为同厂印制。反之，则不是。
孙先生已将贵州版尺寸标示出来，为79*54，小于此尺寸，为裁切所致，因有很多钝角的，只好裁切蒙混，购买时千万注意。另请孙先生将《玫瑰》片七处暗记告示天下，我验真假只看书写线，对高档版而言，这太薄弱了，就怕难抵高科技之攻击，只有加上其它六处暗记，造假者则无计可施，再先进的科技也难以混珠。这要归功于邮政，设立七条暗记，为《玫瑰》大版崛起创造了先天优势。
在马甸，不少人问我：“《玫瑰》大版会不会上市？价格几何？这还不好回答吗，肯定上市，不会太久，我倒不希望已开业交易所将它上市，等我的交易所一旦开业，就让我来导演一场惊世大戏吧！我的交易所只是主要由我操刀，我是身无分文，“我”字千万不要误读。
保守一点说，二年之内，最少1000元，最高3000元。若由我操刀，5000元。5万版不到的东西，大连体世无仅有，5000元贵吗？看下连体钞的价格吧！再请拥有该货物者，查看一下黄了没有？钝角没有？有此毛病均进不了交易所，特别是南方朋友之货，炒《玫瑰》大版之时，正值春季空气水份含量大的卢工，十五年了，不黄？
下面，再说一点离题话题。前几天，在马甸碰到赵复光老先生，五年不见，风度大变，由黑壮变成了白胖，还蓄起了一条白辫子，颇有艺术家风范，但脾气越来越暴躁有失“艺术家”风范，比摇滚还摇滚。
赵老先生长得酷似赵本山，但风度在本山之上。我问他：“会唱歌吗？”他说：“还可以”。我本想再问：“会二人转吗？”我想他肯定不但会，而且还很在行。不然，70多岁了，还蓄长辫子干吗？不就是为“二人转”作铺垫吗？
真可惜，赵老先生将“二人转”东北特技应用到赵老一人和“片蓝”玩起了“二人转”游戏，在游戏过程中，又独捧“二人转”，将其它“剧种”一概排斥，连发行量二万的“缩普”也难逃厄运，不可思议？“二人转”连邮票大雅之堂方寸天地都上不了，如何横行天下？赵本山百年之后，“二人转”必将被讨伐，因为它“火”得不正常，成为春晚家常菜，为它被讨伐埋下伏笔。
赵老先生，您要想办法将您和“片蓝”的“二人转”变成“万人转”，而不应采用褒贬术。一荣俱荣，一损皆损的原理都不懂？这要向孙益民先生学习，他纠错用数据发言，全无指责之词。
“片蓝”到底有多少？2万多是真实可信的数据，这么多年了，还未看到整刀货源。南昌为上世纪九十年代封片重镇，到现在也只有100多枚，不会超过200枚，武汉也难超过500枚，上海不会超过2000枚。7万与2万之说，相信那种版本？问题出在山东邮政，公布流出量之时，山东仍有5万多枚没有下落，这5万多枚应该是后来上交了，没有公布而已，7万减5万，便是前票品司司长刘殿杰2万多一点之说之内因。
如果山东5万多枚全部售出，不说整包的货源，整刀的货源应该不少，前几年4000多元一枚，应该有整刀货源出现，但没有出现为其一。
如果5万多枚“片蓝”被邮政官员截留，以0.18元购买。这种行为属于入刑条件，最高型期不会超过10年，具体属于何罪要查“刑法”。
中国法律明文规定：“死刑追诉期不受年限限制。”其它刑期的追诉期为十五年，从犯案之日开始计算，十五年之内未破案，则不追究犯罪人刑事责任，案件宣告自动结束。
“片蓝”下发回收文件已经24年，追诉期已过9年。裁留者已经将法律制裁拒之门外了，可以放心大胆公开卖了，怎么没有整刀货源出现？在这一问题上，上世纪九十年代初期山东邮政官员最有发言权，5万枚是上交回收了，还是卖了或截留了，我倾向于上交回收了，刘殿杰说假话没有必要，他说假话，其它邮政官员会说，刘司长又收了赵复兴一大笔钱，在欺骗世人了，刘司长此话已经说了10多年，没有任何反应，说明他说的是大真话，一位司长敢说这种假话？不考虑后果？凭此一点，他若有政敌，便可搞他。这应该是常识吧？
对此，若有异议，请跟贴反击。等我回南昌后，找出相关文章和数据反制。
一文说二题，堤内堤外兼顾，节约时间为首要，目的为“息讼”灭火，无头公案头尾在，逻辑推理迎刃解。
王仁亮
2014.7.30