标题：也谈下关于报价的利与弊

首先报价是义务行为，出发点是为大家服务，因此也获取大家的公信度，提升知名度。对初入场者给予指导价格，对市场是有利的。当然要做到准确太难了，有些报价太低有些太高，报价者要尽量做到准确一些就好了。

一分为二报价也有弊端，因为义务报价者，是既做运动员又是裁判员，这就要求报价者有崇高品质，排除私心，这点很难！另外我赞同这个观点，在现阶段人为定价，对邮品的上涨空间想象空间起到一定的制约，还有不知道的价格最好不报。

因此建议在现在物价变化极大的市场环境中，多天报价一次，既休息了，也给作市场调查了解的时间更充分，提高指导价的精准度，坦率地讲有些价确实有差距，还减缓报价人与反对群体的矛盾。

说得不好！在此还是要感谢义务报价辛勤劳动，无私奉献的朋友！

袁素

哈哈！好象还是应该给这些义务给大家服务的行为颁点什么活雷锋奖什么的哈

稍有点记性的邮友应该回忆起，历次行情都是在无这类崇高革命品质的报价员的报价中发起，而在有崇尚革命品质的活雷锋主动出来为大家义务服务中结束，过去几次的邮资片.型张行情都是如此，难道不应该值得广大的投资[机]者们深思吗？[失忆者心术本身不正者除外]

本人思想落后，说不来什么大话.空话.口号话，做为一个场外收藏爱好者兼业余投资[机]者的我只知道，资本市场的本质就是大鱼吃小鱼，蚂蚁憾大象的零和游戏，能生吞的绝不会吐骨头，什么崇高品质，义务服务，活雷锋等等空话大话都是扯蛋，能崇尚法津，敬畏网规，遵守游戏规则的就算不错的公民了

以上观点，就事论事，不针对任何人，谁要对号入座，在此只能说声抱歉。

英子

这么多邮商都不敢做！这是话语权与价格掌控权，不是行政机构和国家权力机关谁有权力做？实际上报价形成事实上的市场指导价。

一，个人没有权力掌控物价权，人为报价没有公正和公平可言，个人行为是为自已服务的。

二，市场物价是质量，公信度，供求关系决定。人为定价给商品一个局限模式，使大家在定格价位下面交流，封杀了型张价格的发展空间与想象空间，对型张的后续发展极为不利。

三，忙、又兼多种生意，对市场缺少调查，这种状况下还在把控的报价权有失公允，难怪部份铁杆邮商和爱好者强烈反对。

岳怀民

一尘网上报价可以说是乱七八糟，有大方，小方，苗苗，雅趣，还有很多的某一券种的报价，再有什么最高价超高价等等，同一品种价格相差很大很大，有的是很久很久才改动一次，根本无法跟上市场变化。建议一尘网考虑自动收集成交价（每一笔成交的都设一个实际的成交价，计算机统计自动报价放在每个板块那里）那就好了。