Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:邮局,我能刷卡吗

1楼
5201314 发表于:2008/1/27 18:54:00

鲁慕真

    现在已经进入刷卡时代了。存钱刷卡,取钱刷卡,买电刷卡,购气刷卡,加油刷卡,购物刷卡,公交刷卡……就连我们家门口的便利连锁店——迪亚天天,早在一年前就安上了POS机(刷卡机),虽然这家小店只有六七十平方米,主要经营油盐酱醋、日用百货以及小食品等,用户多是附近的大爷大妈、街坊邻居,消费金额多在十几二十元,很少有五六十元乃至百元以上的用户,但是因为安装了一台小小的POS机,这家小店有了与时俱进的感觉。


  当今,许多企业都在消费结算窗口设置了POS机,尽管卡的种类各不相同,有银行卡、贮值卡、计时卡等等|但是每每随着POS机发出的参差不齐的“叮咚”声,刷卡,已经与人们的日常生活息息相关;刷卡,也的的确确带给人们了极大的便利。


  毋庸置疑,刷卡正在引领消费,但是,刷卡并不是无孔不入。那天,一个朋友对我抱怨道:到你们邮局消费真是太难了,一台POS机都没有。由于笔者在邮政部门工作,我自然成了抱怨对象。原来,我的这位朋友早已是一位“卡奴”了,钱夹里除了卡就是卡,他曾向我展示过他的卡,五花八门,至少有七八种不同类型的卡。一天,他到邮局办业务,没带现金,只带了一张有银联标志的VISA卡,原以为有了这张卡能一刷搞定。结果让他意想不到的事情发生了:公司的杂志没订上,老板的贺卡没邮走,自己的包裹没寄成|集邮 门户网|,原因是这些窗口没有一台可供消费结算的POS机,邮局营业大厅倒是有自动提款的柜员机,但是,跨行取款的手续费虽是不多但花得就是不痛快,因此,他只好回单位取现金,再到邮局“二进宫”。你们这些“白骨精”(白领、骨干、精英的简称)真能算计!笔者“恶狠狠”地抛出这句没头没尾的话,算是将他的抱怨打住,实际上心里早已没了底气败下阵来。


  后来,笔者一想到朋友的抱怨,心里的感觉总是怪怪的,还不时对朋友的“遭遇”动了恻隐之心。有百年历史的邮政,有引以为自豪的邮政绿卡,有遍布城乡的邮政网点,但邮局内的营业、发行、集邮窗口为什么都不能使用POS机呢?|集邮门户网|试想,如果带有银联标志的邮政绿卡都不能在自己的邮政传统业务上消费结算,那种心情会比朋友的“遭遇”好不了哪儿去!
  

    在邮局刷卡,是技术不行吗?依笔者看未必如此,邮政储蓄联网,通存通兑,早已是前几年的事了,即使是各种业务的统版上线|集邮门户网|,也已经有些时日了,应该说,这些联网业务的运行,经验和技术已经积累了不少,技术障碍早已迎刃而解,接下来的人才、标准、设备、资金,也应该不会有太大的障碍。
  

    想着想着,笔者忽然记起藏有一张发行在十多年前的北京邮政专用贮值卡。在笔者的印象里,这种卡是成套的,也有不同的面值,笔者的这张卡是最低面值的,只有10元。经常到邮局办业务的用户可以事先购买不同面值的贮值卡,到邮局办理业务时可以在营业、报刊、集邮、电信窗口消费结算。印象中,这种贮值卡只在北京西区邮局下属的几个业务量比较大的邮政支局中使用过。当时,刷卡对于大多数老百姓来说,还不知为何物|集邮门户网|,市面上也只有少数几家国有大型银行发行的种类少得可怜的银行卡。也许是新生事物的生命力相当脆弱,也许是许多不为人知的各种原因,这种贮值卡在试行一段时间后,就夭折了。后来,好像业务部门还专门发过文:凡持有这种贮值卡的用户可以到西长安街邮局去兑换卡里的余额……


  现在,笔者想来,那种贮值卡没有推行真是挺可惜的。要是没有那么多原因,要是能坚持推广开,经过十多年间的修正、改进、提高,也许,现在的邮局早就能用上POS机了,朋友的抱怨也就一扫而光了。曾几何时,我再次见到我的那位朋友,把那张贮值卡拿给他看,并给他讲了一些它的来历。


  十多年了,它应该是古董了吧,博物馆有没有收藏呀?朋友好奇地说。我听后颇有些不忿。不过令人欣喜的是,邮政新近推出一组4种不同面值的“邮政业务付费卡”(图2),但美中不足的是,这种付费卡|集邮 门户 网|必须预先购买并且只能一次性消费。尽管,这种付费卡与当年的贮值卡多少有些类似,并且与我的那位朋友的要求也许有一定距离,但无论如何,邮政消费结算方式还是多了一种手段。

摘至集邮门户网

2楼
xhm007 发表于:2008/1/27 23:44:00
图片点击可在新窗口打开查看
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.