标题：谈谈电子盘

前一阶段因电子盘原因给邮币卡市场带来一波不小的行情，很多品种的价格都涨了很多，尤其是流通纪念币，因为电子盘改善了流通纪念币实物盘交易现状，使发货、太重或保存等问题在交易中得以避免，所以流通纪念币在本轮电子盘行情中是最得益的。当然流通纪念币的其它属性也助推了本轮行情，如发行量小（主流品种600万—1000万）、盘小（只有七、八十个品种）、制作精美、国家名片等。

但电子盘也暴露了一些问题，前一阶段陈云纪念币在上海邮币卡交易中心预约托管时就发生投资者的货物无法预约或托管入库率极低。其实各个文交所在货物托管时应当根据本品的存世量、发行年份及消耗程度适当做些限制，但假如明确以盒托管就应当所有原盒都能托管，应当对中国人民银行流通纪念币的包装有充分信心，原盒、原封的包装应当是最合理的，如果把原盒原封打开一枚枚验货则今后再包装保存的难度会大很多。还有流通纪念币不是金银币，它的包装是40枚或50枚一卷，统一包装。金银币是按单枚包装，所以两者评判标准不一样，在流通纪念币币面上出现正常划痕是正常的。这样的入库验货方式对于今后实物交割会产生很大的难度，今后交割时是否客户也用入库托管时的标准收货呢？万一保存不好难道交割提货者就应当吃进？这没道理。

托管入库率只有50%其实对投资者很不公平，因为投资者是基于对中国人民银行的信任而对原盒原封币有充分的信心，难道文交所的信誉等级高过中国人民银行？托管退出的50%散币怎么办，散币和整盒币市场价有天壤之别。

另外各品种托管发起方应当有充分的实力，应当有让大家参与的实力和大度，应当有控盘的能力。像过去拿到几百万的品种就拿去托管最终也许会害死自己。托管发起方应当有场外控盘和场内控盘的实力，这样较容易让大家形成市场共识，不要电子盘100元，实物盘30元，这样大众的参与度是有限的，一旦有风吹草动最后大家会抛货了结，受苦受难的还是托管发起方。如果托管发起方没有一定的实力而盲目发起托管了，为了盘子好看而减少大家的入库量，最终也许会成为这个品种的孤家寡人，没人陪他玩还怎么玩。

个人认为新西藏纪念币的上海托管是成功的，它的托管起点是整卷，托管量为87万。虽然因无庄而价格低迷，只有43元，但是它有上涨的群众基础，第一：南方所的价格为55元；其次实物盘市场价为40元，加上电子盘的托管成本，其实实物价和电子盘价持平；再者电子盘较实物盘能较多地拿到量和较好地控制盘。所以放着这类品种不去运作而盲目去推新品种上市就有点不分主次。

电子盘的管理者必须尊重所有投资者，银行原包装货清退率那么高是对投资者的不尊重。每位投资者并不是到文交所来抢钱的，他们不一定都有这种能耐，但他们一定是文交所的衣食父母。

电子盘要长久发展就要不断创新，不断有新品上市，有越来越多的人来参与，而这其中的最关键之处就是投资者对文交所的内心感觉、投资者对文交所的满意度。文交所要持久下去，必然要有大量的成本维持，如果没有一定的活跃度、没有大众的参与度，那文交所又将如何？

希望文交所能健康持久发展，希望文交所能为广大投资者提供一个公平、公开的平台，希望文交所能办成一个千亿级的交易平台。