扬先龙先生正在受到邮票市场里的“有识之士”们误导，这些“有识之士”完全出于小团体的利益，向邮政发难。
几天来，论坛里对打折票的声讨的声音多了，甚至希望在两会上讨到说法，其用心良苦不难理解。但是，打折票为什么会出现，它的滋生土壤又是什么呢？这些问题不弄清楚，再急迫的心情也不会收获到理想的结果。那么，打折票到底怎样产生的呢？首先不是论坛里一致声讨的邮政的罪过。邮政的责任就是把邮票印出来，然后按着一定的价格推销出去，至于，合理合法的推销出去后产生的二次以上的价格（或高于面值或低于面值）那都是邮票使用或者炒作的市场所决定的，总不能让邮政象无耻的建设部一样的出台一个“稳定的价格”吧？
打折票的来源主要是集邮市场，再确切的说主要是马甸、卢工等个别的省会级别的集邮市场，再具体点的说主要是这些市场里的邮商。邮商是打折票产生的最佳土壤。
邮政原本印出的邮票是为了寄信使用的，可是，有了集邮后，邮票就有了第二个功效了—升值。邮政也不是傻瓜，原本他们费力印出的邮票你们任何一个人拿到后都可以赋予它升值的功效，而偏偏让出力的邮政还保持着它的原始的功效，邮政能干吗？回答是：不能。那么，邮政怎样才能够扩大自己的收益呢？加大印量，提高面值，不断开发新品种，等等。邮政逐渐的尝到了甜头。
可是，好景不长，随着电信业的普及，民办的快递公司的发展，印出来的邮票在邮局的窗口销售量锐减，邮政感到了潜伏的危机已经显示出威胁的功能了，所以，他就开始了寻找邮政以外的（也有邮政自己的代销商）邮商了，这些吃人食不拉人屎的邮商根本就没有职业道德和职业情操，他们凭借着邮政的强大的后盾，肆意的操纵市场上的价格，使得一些见利忘义者上当，这些上当者为了降低自己的损失，就会产生不计后果的疯狂压价抛售，恶性循环致使折扣越打越烈，才有了今天同仇敌忾的局面。
所以，要消灭打折票就必须先消灭邮商。
眼下每一个寄信的人都知道，在邮局的窗口里是绝对买不到打折票的，而不在窗口里买的邮票窗口坚决不受理，这就是眼下的实情。你们整天的说：让邮票上窗口，请问：谁见过邮局的窗口不卖寄信的邮票了？你们整天的说：要让邮局的窗口接受你们手里的打折票。你以为你们是谁？猴子票你们自己留着赚钱，用打折票让邮局按着面值给你们寄信？好几把头都插在你娘们的屁眼上？说邮政的印量大，这纯粹是说胡。文革时期的量大不大？你见过打折了吗？为什么？就是那时候没有邮商在里面搅合，所有的邮票都不计时间的在窗口（包口商店的文具柜台）卖。如果不健忘的话，1980年回城的知青们，回家翻翻你们在乡下知青中的信上贴的邮票最远可以翻到哪一年的，然后再回来说。说邮政的印量大，大的概念是什么？是以你们集邮那一小撮范围为概念？那你们就太不自量力了。香港、澳门回归，往小了说是全中国人民的大事，13亿人，即使以家庭—3口人—为计算单位，也应当高于4亿，往大了说，全世界期盼主权完整的绝对不会少于50亿，5000万的金箔只不过是杯水车薪；奥运会对中国来说是百年的梦想，全世界50亿人即使有一半的人关注就会有25亿，不足两千万的量，那不是九牛一毛吗？量大吗？不是。现在你们可以在你的邻居们之间问一下，没有这些邮票的人有多少？
现在有人竟然挑起人代表上两会递提案，我说，这样的人就是在害人代表。邮政印多少邮票，那是邮政自己的事，那是邮政为自己的信件业务服务的，只要信件业务能够顺利畅通，人家何罪之有？至于你喜欢买打折票，那是你自己的事，邮政的邮局窗口正常的信件业务绝对没有卖过打折票，人家何责任之有？说邮政的特快专递不让特邮票，你有根据吗？你坚持用从窗口里买邮票一定贴到你的快递封上了吗？充其量你也是拿着打折票强迫人家往上贴，这也就如同有人非要用0.07元钱买你的猴子，你能卖吗？我可以保证的说，只要你能0.07元卖出你的猴子，邮政就会接受你的打折票邮寄快递的请求。己所不欲勿施于人嘛。说邮政腐败等现象，那就更不是人代会上事情了，有本事拿出证据直接让两院一局办理就完了，干吗非要害扬代表在两会上作无意义的提案呢？
扬代表的权利是神圣的，千万别让一小撮（好像是不足200万的小团体）给亵渎了。
邮政职工都是好的,腐败的油水他们一点也沾不上,他们同样在屈辱中生存,也该蛀虫受到报应的时候了,这就是天理,也是道义