Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
刘鸿龙:一套也可托管
会引来大量散户和机构!!!
限制托管,不对外托管.......海西的愚蠢行为,竟然导致其因为缺少客户,而不得不为了拉客户,对新开户的免费送即将上市4个品种的被动结局。由此可见经济规律对违反其者定会惩罚!!!如果海西一套也可托管,且不论品相,会引来大量散户和机构!!!
海西现在不如改为1套也可以托管,且只要是能寄信的邮票,是有价证券(从而有国家的保障),就能托管,这不就让所有的人都到他那儿托管去了!而每一个托管的必定要开户,开了户就自然有资金会进来(资金进来的前提就是开户,所以开了户,抢到了客户,就占了商场之先机!)这样做还可以收托管费,鉴定费。还何至于搞成现在免费送即将上市4个品种(三国五小型张
海底世界 三轮马大版
凤翔小版)的“惨状”?不过话即说出了,不能出尔反尔——既使改成了不论品相,一套也可托管,此前开了户的,也应当送。
这样做还有一大好处,海西的平均价,可能会相对较低,暂时痛了原有的所谓庄家(这些所谓的庄家,原本是因为空涨,得到的账面“虚”盈利,现在再空跌,实际也无多大损失),但资金总是流向盈利最大的低价文交所及品种,资金流入后,又上涨,这使庄家得到的不再是自拉自唱的虚利了。这样做也可能使资金一直都处于流入的趋势,使所谓的庄家的品种上涨或抵抗下跌。
当然,要让资金大量流入,还必须有一个前提,即:量大,让散户和机构资金都能吃到货,否者既使低价,也未尝能引来大量散户与机构。全托管的方式,提供了这种文交所有大量货的可能。
约从今年4月起,各文交所藏品大涨,形成了文交所真正的大行情,并不是因为文交所限制托管,让所谓庄家操控量小品种大幅上涨引起的。南京和南方等文交所,早就有这种长期、大幅上涨的品种,但并没有引起真正大规模的行情!!!而是中南在今年2月(开始托管)横空出世后,相对放开托管——托管的藏品是量大品种,如:湖南民居、海底世界、91年赈灾等,使大量的人参与,使其藏品的实物大幅上涨,为电子盘价托底或助推电子盘价,两者相互促进,形成良性互动,从而促使两者都大幅上涨。因为量大,大量的人能参与后,大量的人赚了钱,带来了赚钱效应,又再度促使两者大幅上涨!......此后,由于其他文交所价格相对太低,可怜巴巴地看着中南,资金便主动流入了一部分其他文交所,从而使所有文交所的藏品都大幅上涨!!!
如果现在还是第一家文交所电子盘——南京文交所开办时,推出该项政策成功率是更低的,但现在由于文交所的藏品已经大幅上涨,人们已经知道并接受了文交所上的藏品“值钱”这一现实,
故如果某文交所现在推出该“政策”是可行的。而且要尽量快,整体的电子盘跌的越多,对该项政策推出所获得的利越少,但不管跌多少,这样做的上交所电子盘,都最有利于其获取最有利的地位。
2015.7.1
海西对新开户的免费送即将上市4个品种,见http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardid=159&id=13590887&star=1#103101843
刘鸿龙:未来的文交所应不挑品相
我对品相问题提出了文交所应该降低品相要求,不挑(不论)品相,只要能证明是有效的有价证券,就符合品相标准,这是既现实又科学的品相标准,但有网友对此提出了质疑。现回复如下:
1、对于普通人,现在这种文交所上,所炒的邮票托管仓库里有没有都难以搞清楚,你的质疑,有空谈品相的嫌疑!
2、人们对品相的认识是可以变得的,老邮民当初的品相标准现在不是被文交所强行“全面”颠覆了吗?老邮民们的品相标准,强的过文交所吗?不是早都屈服了吗?现在一些老邮民被文交所或邮商以品相为借口,搞的怨声载道,自己都顾不了自己,还有能力管未来提货者对品相要求的问题?
文交所刚开办时,我就知道文交所和邮商将来会钻老邮民品相观的空子,“拿捏”侵害邮民,现在证明确实如此。我早在
3、未来从文交所提邮票的多数几乎不可能是老邮民,而是新邮民。他们的品相观是什么,可能早都随着社会的发展,特别是文交所的发展而改变了,所以无法妄加揣测。
4、文交所金融性非常强,它交易的是有价证券很正常,而有价证券对品相要求低,仅对真实性要求强。文交所只要现在不承诺品相问题,将来来提货的,都没有挑品相的权利!
所以现在文交所千万不能自己给自己上套:向电子盘上买邮票的人承若什么品相之类的问题(人家买者都不提,你自己提什么?自己给自己找麻烦!),否者在未来一旦清盘,就可能矛盾纠纷巨大,肯定会有很多人会以文交所自己承若的品相“标准”为依据,向其索赔。
2015.7.2
网友的质疑:玩邮票的都懂得品相很重要,不论品相是不可能的,一旦有一天你去提货,给你不好的品相你能答应吗?光想着自己托管的方便,就不为以后文交所的麻烦着想。只看眼前利益,不顾长远利益。
http://bbs.ybk001.com/post.asp?action=re&BoardID=2&replyID=1191347&ID=256834&star=1&reply=true
参考文章《刘鸿龙:邮政文交所对品相不苛求很好!》http://bbs.ybk001.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=1087759&id=225495&skin=0