Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:[原创](吞寸木)救市是中南和南京管理层的当务之急

1楼
linshouwu 发表于:2015/7/4 12:19:00
自“528”邮票电子盘大跌以来,邮票电子盘一片风声鹤唳,不管是中南和南京还是其他电子盘,综指都跌去了近50%,其中的有些邮品跌去了近70%,投资者的损失十分惨重。这次大跌,虽有市场自身调整的要求,所谓涨高了会跌,跌都了会涨。但管理层的不作为也是导致市场无序下跌和严重超跌的一个重要因素。在市场连续断崖式下跌中,中南和南京管理层表现的很迟钝、冷漠,所谓的利好也仅仅是降低交易税,以及有限的几个品种的所谓投资大户的承诺,没有实质的能够提振投资者信心的措施,所谓的平准基金入市也不见踪影,这与去年“918”大跌时南京管理层当时雷厉风行的救市行为判若两人。最近几天,南京和中南管理层对市场更是采取了放任的做法,没有任何利好,处于政策真空期。
      邮市被股市绑架,甚至下跌的程度比股市有过之而无不及,就是电子盘管理层没有采取必要的救市措施、放任市场下跌所造成的恶果。邮票电子盘作为一个新兴市场,与股市的关联度极低,不应该遭到股市的绑架,应该有自己的独立行情,而且股市的下跌正是做大邮票电子盘的天赐良机,但由于中南和南京管理层的不作为,从股市涌出的大量资金根本没有进入电子盘,而且股市的恐慌情绪蔓延至电子盘,最终造成了电子盘的大跌。电子盘的大跌已经严重伤害了一大批投资者的感情,痛心疾首者有之,发誓再也不进电子盘者有之,割肉出逃者有之。如不及时采取有效的救市措施,邮票电子盘将会毁于一旦。因此,救市是中南和南京邮票电子盘管理层的当务之急。希望中南和南京管理层再也不要对邮票电子盘的下跌置若罔闻,应该积极行动起来,连续发布提振投资者做多信心的具有实质性的利好消息,可从以下几个方面着手:一是继续降低交易税,降税历来是提振投资者信心、提高交易活跃度的立竿见影的措施;二是增加锁定的品种和数量,以减少可流通筹码的比例;三是大力引进基金入市,以改变电子盘的市值比;四是增加融资渠道,让对市场有信心的投资者增加投入资金;五是增加申购的市值比例,以提高投资者的持筹信心;六是通过提高市值的申购比例,让一部分热衷于打新的资金进入电子盘;七是加大宣传力度,积极举办各种推介会和培训会,尽力吸引社会资金进入电子盘;八是与开户银行联手,依靠开户银行与储户的良好关系,在各大开户银行开展邮票电子盘的宣传和推介活动,以吸引更多的投资者进入电子盘;九是利用报纸、电视、手机和网络,以及编制和出版有关邮票电子盘的宣传手册和书籍,向社会群体作最广泛的宣传推广活动;十是采取一切措施,尽快摆脱股市的绑架,让邮票电子盘走出自己的独立行情,如果能做到股市跌而邮票电子盘涨,不愁由股市撤退下来的资金不进入电子盘。只有到那时,一个红火的邮票电子盘、一个让投资者神往的投资市场才会真正诞生。

      
2楼
lhl2263 发表于:2015/7/4 12:44:00

违反经济规律出台政策救市 将受惩罚!

     文交所是在市场下跌之时已经出台了所谓政策护盘,但从本质上来说,政策怎抵的过经济规律?!!!出台政策已经失败,从理论上来说,再出台就要再失败,不失败或者反而赢了,就记账,待以后被经济规律加重惩罚。以下是我2015/6/29发的,供参考。链接http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?BoardID=152&replyID=102961979&id=13573933&skin=0

    任何政府、组织的行为都受经济规律的约束,股市要下跌时,出所谓利好政策护盘,即使所谓地护住了,也要受到经济规律的惩罚!比如,假如原本只要跌2000点,政府一护盘,就应该跌的比2000点多,比如跌2500点了,这就是惩罚,不以人的意志为转移。

    有时,特别是中国,经常出台政策干预股市,似乎常有政策强于市场的情况发生,次数多了,便被误认为是政策市,即政策可以违反经济规律决定市场,其实这是非常愚蠢的见解。这种违反经济规律的行为每次得逞,经济规律都会记账,而且这种账一定要还!在未来某一时期爆发,算总账!!!——暴跌,然后再长期低迷,缓慢无休止地下跌(当然其中有反弹),让一些不明就里而误入歧途的人永世不得翻身。最怕的是,先是这种经济矛盾爆发,然后又引燃原本就更大,累计了更多的,更难解决的社会矛盾爆发......

   特别说明一下,我不是说这次股市仅跌2500点。我个人认为,跌2500点,实在是太少太少了!!!

     按理说,政府只监管涉及市场的法律、规则执行,涨跌则由市场决定。但为了提高直接融资的比例也好,为了让所谓企业多融资也好,这从开办就违背经济规律(特别是大家都知道,股市就是为企业圈钱,分红少的地方)的股市,你还认为政府干预的迟?也就是认为,政府这样干预股市是对的?就我个人认为,两融从始起就是错误地推出的。这种所谓的股市与监管搞的了两融?这正如中国不能搞全盘西化一样!无能力搞两融。既然搞了就要接受惩罚,暴涨之后再暴跌。只奈,这次暴跌之后,就极有可能不在给恢复元气的机会了......

共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09497 s, 2 queries.