标题：[原创]（吞寸木）拆细是实现邮票电子盘价格飙升的革命性变革

最近一段时期以来，各大邮票电子盘都在进行藏品的分拆工作，即拆细。何谓拆细，就是将一个整体进行尽可能小的分割。拆细是收藏品投资市场惯用的手法，将一个大的交易单位分拆成小的交易单位，虽然仅是交易单位或数量的变化，但对价值的认定和价格的提升却产生非常大的作用。一般来说，经过拆细后的藏品，价格都会出现不同程度的上涨，这是收藏品市场屡试不爽的规律，邮票电子盘上藏品的拆细，对被拆细品种价格的飙升乃至整个邮票电子盘价格的腾飞将是一场革命性的变革。

对于邮票来说，拆细的最小单位一般为套，如果是单枚邮票成一套的，那么枚就是套，也有多枚成套的邮票。10枚以上邮票，乃至更多邮票成为一套的，这就是所谓的大套票。邮票的拆细一般是由版票拆细成套票，例如中南电子盘上即将拆细的湖南民居版票，是1拆100的大比例拆细的邮票，上海电子盘拆分的三轮龙大版，是1拆20的较大比例的拆细，早先时候北交所福丽特电子盘拆分的一轮马大版，是1拆80的大比例拆细。除大比例拆分外，有些藏品的拆分仅为1拆2，如中南电子盘的爱心永恒最近被拆成了爱心永恒片和爱心永恒封。从拆分后对价格的提升效果来看，一拆二的不如一拆多的，而大比例拆分会极大地提升原有藏品的价格，近来各大邮票电子盘拆分藏品的价格表现已充分说明了这一点，而大比例拆分的藏品价格更是出现了连续的涨停。

为什么拆细会提升藏品的价格，这是投资市场的低价效应规律使然。在一轮大行情中，涨幅最高的往往不是价高的精品，而是低价的垃圾品，因此低价效应也是投资市场的一大规律。低价的藏品的价格一直在提高，今年528行情之前，南京电子盘上低于200元的藏品全部被消灭就是低价效应的一次大预演，在未来的电子盘行情中，可能会出现低于300元甚至低于400元的藏品价格被消灭的奇观。因此，拆细后的藏品给投资者提供了价格想象的空间。例如，南京的三轮鼠大版据说要拆细，这几天一字板涨停，目前近3000元的价格对于三轮鼠大版来说已经不低，但对于拆细后1拆20的鼠大版来说，目前的近3000元的价格被20除，每套只有150元，是不是太便宜了，因此拆细后的鼠票的上涨空间非常大。南京至今仍被关的三轮狗大版，目前的价格为559.40元，狗大版如果拆细，为1拆20。559.40元除以20，是28元，是不是便宜的让人无法想象。因此，笔者断定，同样具有拆细概念的三轮狗大版，释放以后的价格涨得让人看不懂。

既然邮品拆细后会产生价格的飙升，作为投资者来说，目前最为紧迫的任务是要尽快了解什么邮品最有可能拆细，特别是对于大比例拆细的邮品，投资者更要加倍关注。综观历史和现实的邮品的拆细，我们会发现一个规律，版票特别是生肖邮票的版票最容易进行拆细。而且生肖版票的拆细均属于大比例和较大比例的拆细。如一轮生肖版票可1拆80，二轮生肖版票可1拆32，三轮生肖版票有两种，猴和鸡可1拆24，狗以下为1拆20。因此，各大电子盘上的生肖版票都将被拆细，投资者应该瞄准这些生肖大版投资。南京电子盘上的木棉花五拼图也可拆细，五拼图本来就是由不同图案的五种木棉花邮资片组成，它们形成了天然拆细单位，可以用五拼图图案的名称来表示。随着邮品拆细的进行，具有拆细概念邮品的价格将会得到极大的提升。

有投资者担心，拆细后的邮品价值会降低，例如三轮龙大版，市场上散票的价格要比整版的低很多，也即散票的价格乘以20肯定低于整版的价格。这种担忧是不了解电子盘托管的情况。拆细都是对整版而言的，不是整版的东西上不了电子盘，因此拆细后虽以套的单位进行交易，但在电子盘上的东西仍以版的形式存在。

拆细是实现邮票电子盘藏品价格飙升的革命性变革，这种变革不仅表现在拆细藏品本身，由于比价效应的存在，拆细后藏品价格的提升必将拉动其他藏品价格的提升。拆细首先表现为量的增大，例如中南的三轮龙大版上盘流通的量为54847版，1拆20为近110万套，如果龙大套票涨至500元，对于上盘数量只有几十万的藏品来说，在比价效应的牵制下是不是也会造成价格的上涨。因此，对于邮票电子盘来说，拆细是今后一段时期推动价格上涨的最主要的动力，在即将出现的一轮特大行情中，表现最好的一定是大比例拆细的电子盘藏品，为此，投资者要重点关注和投资生肖大版票，特别是目前仍处于价格底部区域的如南京电子盘上的三轮狗大版等可能大比例拆细的生肖大版。

       中南开户须知：中南开户需要工行卡或建行卡或招商银行卡。在百度中搜索“中南邮票交易中心” ，再点击“中南邮票交易中心—官网”（注意：凡是在“中南邮票交易中心—官网”这几个字前面或后面加有文字的网站都是个人或某个团体设置好的网站，无法填写您想要填写的“授权服务机构代码”。因此，百度搜索后出来的几个网站中必须选择“中南邮票交易中心—官网”（下面有一版邮票），否则就无法填写z006803）。在屏幕右边有一个“我要开户”的方框，点击进去后在“授权服务机构代码”的方框中填写“z006803”，然后点击右边的“申请开户”。注意：下面方框中的地区和授权服务机构均不需要选择，直接点击最上面的“申请开户”即可。      z006803是本人（吴寿林，笔名吞寸木）的代-理号，请邮友们捧场和支持。凡是在本人号段下成功开户并进行交易者，本人将赠送《邮票股市化交易实录》一本（38元）和“解放军报邮资片”5枚，价值130元左右，或“丝绸五”一版，价值120元左右。联系人吴寿林，手机：13371896555。本人已建立QQ群，以后所有信息均在群内发布和交流。中南和南京邮友群号：103491720，凡在本人号段下开户的中南会员均可加入。加入时请务必在“验证信息”栏填写实名和中南账号，以便识别和确认。

楼主的“拆细是收藏品投资市场惯用的手法，将一个大的交易单位分拆成小的交易单位，虽然仅是交易单位或数量的变化，但对价值的认定和价格的提升却产生非常大的作用。一般来说，经过拆细后的藏品，价格都会出现不同程度的上涨，这是收藏品市场屡试不爽的规律。”

是与事实不吻合的说法。在邮市上，版票拆细后不值钱！！！套票不如版票，版票不如整包的。

如果楼主说的对，我也用不着多次写文章建议了。

我有一跟帖是这样写的

（http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardid=152&ID=13754000&replyID=13754000）

这是中南接受我文章的“建议”啊，其必昌盛，乃至为“王”也。其他文交所，必定效之，必将成风也，特大利好啊！！！

         我早就预知拆分（拆细）是未来文交所涨价“盈利”的必然手段，下文是我最早提出拆分拆细的文章（实际是为拆分做准备），之后又写了更详细全面的文章。拆分不一定违法违规，但小版等拆分肯定违法！文章是这样写的：“笔者主张，文交所可以把上市交易的同一种邮品，仅分为二类，一类是整版票（不管其版式，只要其不要太脏，太皱，没有全部断开来就可以算是整版的），另一类是拼版票（只要凑齐整版就可——不管其是单套或者方连等凑的）。”

《文交所应增加交易量盈利 突出藏品有价证券性 忽略品相占领市场》

有网友发帖对南京文交所说：“藏是这个市场的灵魂，纵观藏品市埸，藏出精品藏出价值”，笔者以为，这针对正常的普通收藏市场是对的，但对当前的中国邮市，对南京文交所来说，是片面不准的。当前的中国邮市，并非一个真正意义上的藏品世界，而是一个邮政滥发邮票20多年，特别是并非为邮政使用而发了10年小版邮票进行“抽血”，长期暴跌了的，孕育着巨大上涨动力的畸形市场。南京文交所的作用是：释放其动力，从而大赚其钱,同时也让广大邮民，享受邮票价值恢复性升值、暴跌之后的报复性暴涨升值，从而减亏乃至暴富。

对于有价证券藏品的价值，不需要过多地强调其所谓品相（因为品相只占其价值中很小一部分），而应着重强调其有价证券性，强调其长期不被人看好，长期消耗，长期暴跌，必然物极必反，而必将长期暴涨的价值规律性。

在文交所上市的藏品的品相问题应被弱化，这可给鉴定品相带来极大的方便，也可以大幅地降低交易成本和时间，从而给交易双方以及文交所带来极大的方便。笔者主张，文交所可以把上市交易的同一种邮品，仅分为二类，一类是整版票（不管其版式，只要其不要太脏，太皱，没有全部断开来就可以算是整版的），另一类是拼版票（只要凑齐整版就可——不管其是单套或者方连等凑的）。

笔者提醒文交所：要用占领巨大市场、创造巨量成交来赚合法的“辛苦”钱（互联网马云就是这样做的）。如果把眼观放在：尽量多的把各种邮票在自己的操作下暴涨，尽量多的得些“暴涨”的“利”，甚至留下交易的漏洞，直接非法掠夺交易者利益的话，该所在邮市上就会走不远（因为，很多邮票会在交易所之外，也会随着其可能上市的消息而先上涨。先涨了，“暴涨”的“利”就会少）。该所应当给所有的，特别是92年以后发行的，已经有巨大暴涨动能的邮票提供上市平台，从而尽快地占领市场。

上文中说的“交易的漏洞”仅指“漏洞”而已，并不是说该文交所利用了该漏洞或者以后不利用该漏洞：该所的交易没有公布及时的成交情况，让投资者无法确定，是否真的及时成交，也不能确定成交量是真的。这让参与其中的投资者非常容易吃交易所的“亏”：当邮票上涨了，交易所就告知，买的人没有买到，卖的人卖掉了；而邮票下跌了，交易所就告知买的人买到了，卖的人没有卖掉，这样利润就白白地归了交易所。这种问题，在90年代初，交易通讯极不发达时（交易回报无法及时送达），各地股票交易场所常出现，股民和交易场所为此常常是争得的不可开交，但最终都因股民难以取证，而几乎都得忍气吞声。

下面再详谈交易所可突出有价证券藏品的有价证券性，突出其历史、文化、艺术性，尽量忽略其品相，并建立新的价值观，用市场强制老邮民接受的问题。

一、文交所应突出有价证券藏品的有价证券性 历史、文化、艺术性

1、一般藏品和有价证券藏品的重大区别

一般藏品通常来讲只受版权的保护，比如某出版社出版的早期小人书，其他人要再印制它，除了版权所有人可以以其侵版权为由向其主张权利外，很难再追究其了。而有价证券藏品则完全不一样，以20年前发行现在还在打折的鹳邮票为例，如果你要伪造它，邮政等可以以伪造有价证券罪追究你。

2、有价证券藏品价值体现在受法律保护和官方的权威性上

正是有价证券藏品受法律，特别是受发行官方的保护，具有官方的权威性，所以其价值也体现在受法律保护，体现在官方的权威性上。而一般藏品则不具备或者具备的力度很小。

3、打折暴跌20年的邮票其价值体现在必将长期暴涨的值规律性上

1992年—2002年邮政发行的邮票长期处于打折状态——很多至今还打折，其作为有价证券，竟然大多数品种都打折暴跌了约20年，这种长期不被人看好，长期消耗，长期暴跌，必然引起物极必反，必然导致其长期暴涨，这是价值规律调整的必然结果。

4、有价证券藏品价值体现在历史、文化、艺术性上

有价证券藏品价值还体现在其包含的历史、文化、艺术性上，其给收藏者带来的历史美感，文化美感、艺术美感，是其价值的重要部分，而其所谓品相带来的美感，只是很小的一部分。

所以有价证券藏品的有价证券性，历史、文化、艺术性，是其价值的主要成分，应予突出，其所谓品相的价值只占其价值的很小一部分，应尽量忽略。

二、建立新的尽量忽略品相的价值观 并用市场强制老邮民接受

有意思的是，相对于普通人的品相价值取向，老集邮者价值观的正确性是很值得怀疑的——笔者就有很深的实践体会，我妻子把发行了约20年的老邮票卖给普通人或者是刚集邮的集邮者：一套全品相，一套有些发黄，供其随便挑选，其一般都会选发黄的。问其原因，回答说：这么老的邮票，包含的是历史，我买了它，它没有老的样子，怎么拿的出手？否者的话，人家很难认为我的邮票是老而有价值的，更重要的是，人家还会以为我的是假邮票而瞧不起我……

这就是普通人对发行时间较长的邮票品相的价值观，和我们老集邮者的价值观完全不一样。笔者个人认为，普通人的价值观是有道理的，老邮民的价值观是不科学的，并且相信，老邮民的价值观会被未来的邮市强制性地纠正！

在邮市上，有一段时间认为盖了邮戳的邮票比新票更有价值，所以很多人都把新票拿去盖邮戳（有的还走后门拿到邮政去盖时间往前拔的违规戳），结果新票盖得多了，其存世量少了反而有价值，盖了戳的票则因为其多了而价值小。这就是市场纠正错误价值观的一个典型例子，这种纠正了的关于盖戳票与新票的新价值观，沿用至今也没有变。

大约在2000年邮市极度低迷时，一些老邮民、老邮商和笔者讨论邮市，并发生争论。笔者当时认为未来邮市约在30年内的走向或者说规律是：1、长期地上涨，然后大涨……2、套票（版票）强于小型张 3、纪念（或者有纪念性质）的邮票强于特种邮票  4、编年邮票强于其他邮票。

笔者当时还特别向他们推荐了93年毛泽东套票（版票）、20分的编年单枚票等。这些观点现在证明是对的，但当时几乎所有的人都不认同笔者，而且还在心里认为笔者是傻子。他们表示绝对不可能买笔者推荐的邮票，但笔者对自己长期在股市、邮市，以及笔者对自己所学的政治经济学和运用其推出的结论如同木板钉钉地有信心，所以笔者当时就非常肯定地说，你不认同我的观点没有关系，届时市场会强制你认同！！笔者同时还对一个思想最顽固，嘴巴最硬的邮商说，市场一定会强制你买我推荐的邮票。他说我死都不会买！！！要买最多是买来转手而已。结果他说了此话没有多久，随着20分票一些品种的大幅上涨，其就买了两包涨了不多的92年宪法邮票，并且留了几年才卖掉，而不是转手（由于他是被邮市强制认同笔者观点的，不是吃透了笔者的价值观，所以他是在20分邮票整个板块大涨前卖掉的，几乎没有赚到什么钱）。

基于上，笔者认为，文交所完全可以依照普通人的价值观，在邮市上建立一套新的价值观，并用市场强制老邮民接受，老邮民是一定要，也一定会接受的。

最后，笔者引用研究生毕业论文《试论邮票交易市场的法律规制》作者李海光的《关于南京钱币邮票交易中心的思索（一）》中的话作为结语：“但可以深信，南交所的创办者们绝不是一时的心血来潮，也绝不会用短视的行为来造就一时的繁荣，其必然要通过先期的自律，稳步发展，用自下而上的努力来推动制度的建设，用摸着石头过河的胆略来开创一个新的时代！这也符合我国的国情，符合广大钱币、邮票投资者的切实需求。只有把鱼塘挖深了，才能引进更多的水，才能养的起更大的鱼，才能成为资金洪流的蓄水池，才能为文化产业大发展开辟新的模式。”

                                                             刘鸿龙

                                                        2013年11月10日

 http://bbs.ii999.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=895175&id=181658&skin=0