标题：[原创] 关于06“八大金刚”的分歧

       我于去年五月，提出06“八大金刚”版票概念以来，得到许多朋友的认可，但也有许多朋友提出不同的意见，归纳起来主要有以下分歧：
       一、关于是“八大金刚”，还是“五金刚”及06金刚？
       我认为它们没有本质的区别，它们都是06年发行的单枚版票（而且每版枚数都是20枚以下），只是包含的范围不同。“五金刚”不包括曾被炒作过的“农业税”、“乌兰夫”及发行量稍大的“邮政110周年”。我认为“农业税”、“乌兰夫”因曾经被炒作过，不适合短线操作，一旦它们被解套，还是值得关注的。“邮政110周年”面值低，又具有面幅大(是近二十来发行面幅最大的邮票)、设计美观、邮政部门制作纪念册及库存需求量大等特点，所以还是很有投资价值的。
       二、06“八大金刚”是否属于独立版块？
       06年邮政部门为了刺激邮市及满足广大集邮者的需要，连续发行了九枚单枚票版票，而且每版枚数都是20枚以下，06“八大金刚”是它们其中的八枚。虽然往年也发行个别版票，但无论从启动、刺激邮市这个出发点还是实际效果，都有所不同。它们与03小版一样，都应分别属于相对独立的版块。我把06“八大金刚”作为一个版块来推广，并不是说它们个个都是大黑马，如同03小版一样，它们之间都有明显的优劣之分。
       三、06“八大金刚”是否有投资价值？
       06“八大金刚”作为独立的版票版块的一部分，因为消耗量大、存世量极小，具有巨大的投资价值，它们都非常适合中长线操作，其中东盟、归侨、中非、邮政110周年等，因目前价位非常低廉，适合短、中、长线操作。“农业税”、“乌兰夫”因曾经被“炒作”过，在被解套前，不适合短线操作。相信，她们继03、05小版之后，将会有一个很好的后续行情，将会给大家带来丰厚的回报。目前,在把握性不大的情况下,大家可多观察、多研究，待有绝对把握后再决定是否投资。
       四、06“八大金刚”版票存世量的计算问题？
       目前，由于种种原因，很难准确计算出版票的存世量。征求多位投资家及评论家的意见，倾向采取如下公式：
      （发行枚数—统一的消耗系数）÷每版枚数=存世版数
       统一的消耗系数一般包括年册、版册、方联册、纪念册、首日封、出口、消耗及销毁等，其数量一般按照公认的数字掌握。邮政部门及市场投资者掌握的数字为600万枚左右，去掉虚数100万，统一的消耗系数按照500万枚比较适当(大家不妨按照以上公式对您感兴趣的邮票存世量进行计算及比较)。
       五、“八大金刚”的版式属性问题？
       我认为吕维邦先生关于“整版邮票的枚数在20枚（含20枚）以下，而且只有一种版式的，应称作‘小版票’ ” 的定义比较准确。06“八大金刚”完全符合上述公式的各种要件，所以应称作“小版票”或“版票”比较合适。

                                 八大金刚
                 

                            二00八年三月三日