有人认为“启动再托管会形成新的不公平，破坏线上线下的价格体系”，这是想当然的没有道理的话，是愚蠢的，原因是：
1、电子盘的价本来就是实物的价，电子盘的价不可能仅仅是数字。
2、实物价没有上去，即：没有真正意义的实物价的“数字价”是空虚的“你骗我我骗你”的诈骗信息。
3、空虚的数字价，庄家根本就无法出货，一出就往往跌停，所以所谓高价，庄家仅仅是“数字（价）”上的所谓盈利，而无实际意义。故下跌也不能说庄家就亏了（因为他们本来也没有真正意义上的盈利）。
4、启动二托......使实物价上升，会托住电子盘的数字虚价。
5、目前，经济规律对电子盘的严惩——暴跌，使一些电子盘生死难熬——吓的一些电子盘使出了限制下跌幅度、停止上市新品种、不断地要求庄家公告承诺锁定筹码（不能卖），甚至停牌一些品种等极度衰败市场才会使出的极端手段。而这正是实物价拉下了虚的数字价的结果！
6、电子盘上的托管和再托管和上海、深圳股市中的纸质股票的托管是一样的，这些纸质股票的托管上市不受限制！这些纸质股票就是华夏文交所中的所谓“股藏”板块中的股票，如“琼民原（现为“中关村”）。
电子盘上的再托管，不属于股市上的送配股，他们有本质的区别。股市送配（这里）都没有哪个说不公平，现在电子盘受限制地再托管，比如说，某种品种的电子盘持有人可以按持有比例再托管，其他人不能再托管，也造成了不公?！这实际是上对该品种实物持有人的不公！而不是对电子盘该品种持有人不公。凭什么只有后者才能托管，文交所依照哪条法律制定该规定？这是文交所用虚构的权利制定出的“非法”侵权规定！在实际操作中，文交所又可利用此衍生了很多可以寻租的“秘密”权利，大赚特赚非法之利！！！比如说，文交所的人或和文交所有关系的人或庄家托管就相对容易（包括对品相要求）......